Nordre I i Skakligaen - kampreferater


9. runde, søndag den 26. marts 2023 - Af xxx
 

Nordre I - BMS   3 - 5
Tom Petri - Martin Haubro   0 - 1
Jørn Sloth - Casper Yukun Liu   1 - 0
Jan Christensen - Tobias V Rostgaard   0 - 1
Thomas Klitgaard - Nicolai Kistrup   0 - 1
Jens Abildlund - Mikkel Manosri Jac.   0 - 1
Nina Høiberg - Kristian Seegert   ½ - ½
Per Holst - Sigfred Haubro   ½ - ½
Peer Ole Pedersen -  -  Tomt bræt -   1 - 0

Ovs

S

 

8. runde, lørdag den 25. marts 2023 - Af xxxx
 

Køge - Nordre I   8 - 0
Arturs Neiksans - Tom Petri   1 - 0
Jesper S Thybo - Jørn Sloth   1 - 0
Eduardas Rozentalis - Jan Christensen   1 - 0
Hanrik Danielsen - Thomas Klitgaard   1 - 0
Boris Chatalbashev - Jens Abildlund   1 - 0
Axel Smith - Nina Høiberg   1 - 0
Björn Ahlander - Per Holst   1 - 0
Paulius Mekenas - Peer Ole Pedersen   1 - 0

Av!

xx

7. runde, søndag den 5. marts 2023 - Af Tom Petri m.fl.
 

Nordre I - Skanderborg   4½ - 3½
Tom Petri - Mads Andersen   0 - 1
Johnni Veng - Filip Boe Olsen   0 - 1
Jørn Sloth - Nicolai V Pedersen   0 - 1
Jan Christensen - Nicolai Kvist Brondt   1 - 0
Thomas Klitgaard - Klaus Berg   ½ - ½
Jens Abildlund - Antonio Clerico   1 - 0
Nina Høiberg - Tavs Bjerre   1 - 0
Per Holst - Jonas Chul B Larsen   1 - 0

Bunden sejrer!

Seks nederlag til Nordre og seks sejre til Skanderborg var status inden 7. runde, men det blev alligevel en helt lige kamp, da førerholdet var stærkt afbudsramt med fire spillere til det individuelle EM.

1: (Tom) En moderne, der blev til en Pirc med afbyttede d-bønder. En standard stilling hvor hvid bevarer et pres, hvis han spiller præcist. Mads fik snydt sig selv lidt, og jeg troede egentlig jeg var tæt på udligning, men en stærk stormester finder stærke træk, og jeg endte i et relativt håbløst slutspil med dobbeltbonde og dårlig løber, som Mads spillede meget sikkert til gevinst.

2: Johnni endte med hvid i en englænder – fik en Benoni-struktur med hvid, som Filip så ud til at kende rigtigt godt – Johnni fik i hvert fald aldrig rigtig gang i sine brikker og måtte ned.

3: Jørn blev udsat for 3. Lb5 i Siciliansk med efterfølgende dobbeltbonde efter slag på c6. Kunne egentlig godt lide Jørns stilling, men han kom langt bagud på tiden og missede desværre en gylden chance i tidnøden, efter at Nicolai havde snuppet en giftig bonde.

4: (Jan:) Jeg havde forberedt mig mod Jackie. Da Brondt hurtigt spillede den samme Slaver som Percivaldi fra sidste runde, afveg jeg med en specialvariant, der indebærer et officersoffer i træk 10. Det er efter devisen ”hellere en tvivlsom variant som jeg kender rigtig godt end en god hovedvariant jeg ikke har kørekort til”. Brondt var tydeligvis på udebane og finder ikke de rigtige træk. Efter 19 træk kan vi putte brikkerne i æsken – af en eller anden grund trækker han partiet ud til træk 36.
(Referenten:) Det var meget hurtigt tydeligt, at Jan var i hopla – massivt tidsforbrug hos Brondt og Jan i sin klassiske positur, hvor han ligner en kat der venter på at musen stikker hovedet ud af hullet. Jeg har selv tit prøvet det mod Jan i hurtig og lynskak – det er ikke sjovt, for man ved godt man er ”musen”.

5: Thomas med de sorte i en Dronninggambit-afbytter mod solide Klaus Berg, der vist kunne have fået fordel, men tilsyneladende var tilfreds med en hurtig halv – godt resultat for os – og, viste det sig senere – et afgørende halvt point.

6: Jens med hvid i en London, men ender faktisk op med en Stonewall-struktur, hvor han har fået løberen til h4. Vores tidligere medlem Antonio spiller vist ikke meget og brugte meget tid, men lignede et godt parti af vores mand.

7: (Nina:) Partiet var længe ret lukket og helt i balance. Vi var henne ved træk 17 før den første brik byttet af. Derefter stod jeg lidt bedre, men valgte den forkerte fortsættelse. På et tidspunkt lavede jeg en "smart" dronningmanøvre, som viste sig at gi' Tavs en mindre fordel, som han så venligt soldede væk igen, da tiden blev knap. Lidt senere i tidnøden overså Tavs en kvalitet, og hans stilling brød sammen. Lidt heldig sejr til os?

8; Holst med hvid i en Katalaner fik et vist pres, og da modstanderen forcerede, fik han en giftig fribonde som kombineret med pres i d-linjen ikke rigtig kunne stoppes. Med lidt slinger kom pointet i hus.

  Nina og Per gør arbejdet færdigt
Foto: Mikkel Hansen

Det er ikke første gang et nedrykningstruet Nordre-hold har slået de senere danmarksmestre, men om det bliver tilfældet denne gang er usikkert, da Køge nu kun er et halvt brætpoint efter og møder OS næste gang, men så må vi jo bare vinde den også. Det bliver også nødvendigt, hvis vi skal gøre os håb om overlevelse, da flere af de andre bundhold også vandt denne runde.

 

6. runde, søndag den 15. januar 2023 - Af Tom Petri m.fl.
 

Hillerød - Nordre I   6½-1½
Sune Berg - Tom Petri   1 - 0
Lars Schandorff - Jørn Sloth   1 - 0
Martin Percivaldi - Jan Christensen   1 - 0
Nikolaj Borge - Thomas Klitgaard   1 - 0
Jens Østergaard - Jens Abildlund   +  --
Tim Jaksland - Nina Høiberg   ½ - ½
Jan Nordrenbæk Ped. - Per Holst   ½ - ½
Dan Erichsen - Peer Ole Pedersen   ½ - ½

Ovs

1: (Tom) Jeg havde generelt svært ved at beslutte mig under partiet, et tydeligt tegn på dårlig form-  vælger i træk 5 at gå over i g3-kongeindisk, som jeg ikke rigtig har kørekort til. Gav undervejs et par indrømmelser, som jeg vidste kunne blive straffet af en stærk spiller, men kunne ikke rigtig finde på andet. Uheldigvis sad der en stærk spiller overfor, og da Sune Berg - i min tidnød - spillede et gennembrud i centrum, kunne jeg ikke finde noget forsvar, der er sikkert heller ikke noget.

2: 1. d4 e6 2. Lf4 Ld6?!/!? - Altid en fornøjelse at spille på hold med Jørn, der sagtens kan spille 2...Ld6 mod en GM. Efter 3.Lxd6 kan hvid dog uden tvivl hævde en vis fordel i kraft af dobbeltbonden, men det kræver en vis tålmodighed at udbygge til en vindende fordel. Tålmodighed har Schandorff masser af, og det så ud til, han spillede et godt parti og Jørn måtte ned i et slutspil, hvor netop dobbeltbonden blev den afgørende faktor.

3:Jan red ind i en grim forberedelse - fik vist en chance undervejs - men endte med en bonde for lidt i et tabt slutspil, på trods af nul point var Jan nok den, der var tættest på en gevinst i weekenden. Næste gang er den der!

4: Thomas med fransk mod IM Borge blev udsat for en slags moderne Milner Barry gambit. Efter nogle taktiske forviklinger vandt hvid bonden tilbage og sad tilbage med udviklingsforspring og en farlig fribonde i a-linjen. En uheldig kombination, og Thomas fik aldrig rigtig fundet en god løsning.

5: Hvad gør man, når ens 5. bræt ikke er dukket op? Man ringer naturligvis til Ringsted, og priser sig lykkelig over, at Abildlund ikke bor i Thisted. Det er jo altid ærgerligt at tabe en uden kamp grundet misforstået spilletidspunkt. Mest ærgerligt for Jens. Den slags kan ske, og der er ikke andet at gøre end at ryste det af sig.

6: (Nina) Skotsk åbning, som jeg i første omgang slap nogenlunde fra. Det fik jeg dog forholdsvis hurtigt ødelagt. Kunne ikke finde en god plan. Flyttede først mine brikker over på den ene fløj for at bryde igennem der. Da det ikke lykkedes, prøvede jeg den anden fløj i stedet. Overså fuldstændigt, at jeg kom ind i et mat-net, som kostede en bonde. Endte i et tabt tårnslutspil, som Jaksland heldigvis fik spillet så forkert op mod den evige tidnød, så det pludselig var let remis – og oven i købet kun ét tempo fra at vinde for mig! Heldig halv.

7: Holst fik sin anden halve denne weekend - denne gang ret hurtigt efter 11 teoritræk mod Nordenbæk.

8: Peer Ole med sort i en spanier - det synes jeg, han slap fint fra - efter nogle afviklinger endte de i et slutspil med 3 lette til hver, en fribonde til Hillerød og løberpar til Peer Ole; fribonden kunne give anledning til bekymringer, men om der var hold i dem, ved jeg ikke; remis blev det i hvert fald. Solidt parti af vores mand.

1½ er noget i underkanten; men Hillerød er på papiret langt stærkere end os i toppen - og vi kan jo altid glæde os over, at vi kun tabte 2-0 i matchpoint.

Nu er der tre runder tilbage, og vi skal nok som minimum vinde de to for at undgå nedrykning. Det bliver nok ikke nemt, da vi blandt andet mangler de to tophold Køge og Skanderborg og endnu ikke rigtig har været i nærheden af MP. Men hvem ved, mirakler forekommer vel indimellem.

 

5. runde, lørdag den 14. januar 2023 - Af Tom Petri m.fl.
 

Nordre I - Nordkalotten   2½ - 5½
Tom Petri - Jonny Hector   0 - 1
Jørn Sloth - Christian Jepson   ½ - ½
Jan Christensen - Stellan Brynell   0 - 1
Thomas Klitgaard - Esben Kjems Hove   ½ - ½
Jens Abildlund - Kristen Schmidt   ½ - ½
Nina Høiberg - Kåre Hove Kristensen   ½ - ½
Per Holst - Peter Jacobsen   ½ - ½
Peer Ole Pedersen - Lars Aaes Nielsen   0 - 1

Dobbeltrunde i Hillerød

Hvad skal man sige? Det kan være svært at finde på nye vinkler til vore skakligakampe når historien grundlæggende er den samme hver gang. De andre er bedre, Vi kæmper hvad vi kan og når vi en sjælden gang får en lovende stilling, får vi ikke nok ud af den.

1: (Tom) Jeg spiller en af mine specialvarianter i moderne. Hector har forberedt sig, og jeg undviger med et træk, som jeg udmærket ved er dårligt. Hector eksekverer effektivt.

2: Sloth havde de hvide i en g3-kongeinder kom måske lidt under pres, men fik stabiliseret, og de tog remis.

3: Jan spillede længe et godt parti mod GM Brynell med sin trerækker. I træk 33 missede han en taktisk vending, der vandt en ren bonde med minus tabsfare. Derefter blev han spillet ned af den stærke svensker.

4: Thomas kom skidt fra åbningen og tabte hurtigt en bonde, men fik rodet tingene godt sammen fik en fribonde på e6 og en springer der hoppede rundt og truede alt muligt endte med et tårn-springer batteri, der sikrede en trækgentagelse.

5: Abildlund kom vist fint af sted in en Philidor/Nimzowitsch forsvar, der lidt lignede en gammelindisk fik opbygget lidt pres på kongefløjen, men modstanderen havde en stærk springer på e4 det endte i et lige springerslutspil og remis.

6: (Nina) Kåre spillede ”accelereret drage” mod mig, og jeg var på udebane fra start. Troede faktisk, det var første gang, jeg var udsat for det. Efter partiet fortalte Kåre, at GM Axel Schmidt havde spillet det mod mig, da vi mødte Køge for et par år siden. Senere fortalte Sloth, at han havde vundet over mig med varianten tilbage i 2001. NU tror jeg faktisk, jeg kan genkende den næste gang! Kåre ofrede en bonde, som jeg ikke turde tage. Derefter var der lille fordel for sort, men ikke mere end at det hele efter nogle lidt upræcise fortsættelser fra sort endte fredeligt allerede efter 20 træk.

7: Holst med sort i en Bogoinder det slap han fint fra, og der blev taget remis i træk 23 i en stilling, hvor vores mand i hvert fald ikke har nævneværdige problemer. Solidt.

8: Vores ellers solide reserve Peer Ole kom lidt skævt fra start efter 1. c4 b6. Kom under pres og mistede/ofrede en bonde skulle nok have sigtet efter et tårnslutspil, men endte i stedet i et håbløst springerslutspil.

2½-5½ var cirka den forventede vi kunne måske have fået lidt mere især i Jans parti, men matchpoint var vi vel (igen) ikke i nærheden af.

 

4. runde, søndag den 4. december 2022 - Af Tom Petri
 

Nordre I - SK 1968 I   2 - 6
Tom Petri - Jan Pedersen   ½ - ½
Johnni Veng - Martin Matthiesen   ½ - ½
Jørn Sloth - Rasmus Thøgersen   0 - 1
Jan Christensen - Jens Albert Ramsdal   0 - 1
Thomas Klitgaard - Lars Hansen   ½ - ½
Jens Abildlund - Jesper M Lauridsen   0 - 1
Nina Høiberg - Poul Rewitz   0 - 1
Per Holst - Gunnar Pedersen   ½ - ½

Bedre spil, men intet udbytte

En tættere kamp end resultatet antyder. De fire remisser var relativt lige, og i de fire tab stod vi fint langt hen i partierne.

1: (Tom) En flodhest der havde en kritisk fase omkring træk 15-20, hvor begge parter vist kunne have fået fordel – Jan P nok den største, men han valgte en lille optisk fordel, som det lykkedes mig at neutralisere med præcist forsvar.

2: Johnni brugte en masse tid mod teoristærke Martin. Det plejer vores mand nu også at være, men gik op for ham undervejs, at det var adskillige år siden, han havde kigget på den spillede variant. Johnni fik dog ret godt pres, så det ud til.

  28.Td5 havde set sjovt ud! Sort klarer sig næppe i varianten 28...b5 29.axb5! Dxa1 30.bxc6

Derefter blev det noget rod i tidnøden, hvor vi nok stod til tab undervejs, men da røgen lettede, så det lige ud, og der blev taget remis (Johnni stod måske bedst til sidst).

3: Jørn spillede Fransk mod den yngre (knap så erfarne) Rasmus Thøgersen og slap fint fra det. Senere spillede han nok lidt for passivt og tillod en mobilisering på kongefløjen, der ikke kunne findes forsvar mod.

4: Jan mod Jens Ramsdal var en ørkenvandring af et parti, hvor der ikke skete meget fra træk 15 til træk 55, men Jens fik efter utallige manøvrer – og 80 træk - forvirret konverteret en lille fordel.

5: Thomas spillede også Fransk og blev udsat for afbytningsvarianten – det kom vist aldrig over remisgrænsen. Solidt.

6: (Jens) I endnu et London-system, hvor modstanderen – Jesper Lauridsen - var godt forberedt, balancerede det længe. Jesper tilbød remis i træ 26, og jeg afslog desværre. Jeg afslog, fordi holdet havde brug for point, jeg fornemmede, at jeg havde en lovende stilling med mulighed for indbrud i den sorte stilling, og jeg havde desuden pænt mere tid på klokken.
Det skulle jeg ikke have gjort – computerne siger, at stillingen var ca. lige. Efter 30...g5 som jeg desværre først så få sekunder før, at det blev spillet, går jeg helt galt i byen. Slår bonden, får bundet og taber en officer :-(  31.Df7 med truslen Le8 havde stadig holdt remis. Det er længe siden, at jeg har spillet ratede partier, men på trods af min magre pointhøst med en halv af fire, så føler jeg faktisk stadig, at jeg kan være med i det meste af spillet. Jeg har mødt stærke modstandere, og der skal man kunne slå til, når chancen byder sig. Det har jeg ikke gjort – så rusten plager. Det arbejder jeg på at ændre….

7: (Nina) Jeg kom OK gennem åbningen med sort mod Poul Rewitz. I en helt lige stilling valgte jeg så pludselig et fuldstændig håbløst fremstød i centrum. Jeg havde overset noget i fortsættelsen, og i stedet for at erkende det og trække i nødbremsen ved at bytte løbere og nøjes med at miste en bonde, så spillede jeg endnu en forkert plan – for 2 træk senere at sidde med en helt igennem tabt stilling.

 8: Per kom sikkert på tavlen i en Katalaner, hvor begge parter virkede tilfredse med pointdelingen i 16 træk. Først færdige og en fin start på kampen.

 

3. runde, søndag den 20. november 2022 - Af Tom Petri m.fl.
 

Århus/Skolerne - Nordre I   5½-2½
Bjørn Ochsner - Tom Petri   1 - 0
Rasmus Skytte - Johnni Veng   1 - 0
Jan Sørensen - Jørn Sloth   ½ - ½
Mads Boe - Jan Christensen   ½ - ½
Hilmir F Heimisson - Thomas Klitgaard   ½ - ½
Martin Bækgaard - Jens Abildlund   1 - 0
Finn Pedersen - Nina Høiberg   ½ - ½
Erik Søbjerg - Per Holst   1 - 0

Ikke i nærheden af matchpoint

I en svær sæson håber man jo altid på at der kommer gode kampe – de lader dog stadig vente på sig, og vi var aldrig rigtig i nærheden af matchpoint.
 

1: Tom: Igen en lidt uambitiøs englænder med hvid fra min side. Kommer til at stå under, men får chancen for minimum lige spil i træk 24 med det planlagte Sf4, men spillede i stedet Sc3? Det fandt min gamle telefon sig ikke i og startede på trods af manglende batteri en alarm.

 

2: Johnni sad med de sorte i en offbeat sicilianer (1.e4 c5 2.Sf3 g6 3.Lc4). Manglede hele tiden lige et træk for at få frit spil, og for ambitiøst spil gav for mange svækkelser, og han blev trykket ned – både på brættet og uret..

 

3: JørnJeg er igen hårdt ramt af Nimzowitsch-virussen, som i 1970’erne. Så da Jan besvarede mit 1.c4 med e5, skulle svaret jo være 2.Sf3! Men han havde trukket så resolut, at jeg lugtede en god forberedelse. Jeg prøvede så 2.e3 Sf6 og nu 3.Sf3! e4 4.Sd4. Trækket efter var vi helt ude af kendt teori... Remis i træk 11, da vi begge allerede var udmattede af at regne på fremstødet g2-g4!

 

4: JanI gamle dage turde ingen spille Spansk imod mig. Nu gør selv Mads Boe det. Da han efter træk 5 er i boksen ca. 35 minutter, er jeg sikker på, at det er skuespil. Imidlertid kan han ikke huske den rigtige trækfølge fra forberedelserne. Da jeg spiller 6...d6 og afviger fra mit normale ...Lc5 er han på udebane, men  vælger desværre at spille solidt. Da vi tager en halv efter 16 træk er det muligvis med en lille fordel til hvid, der til gengæld kun har 15 minutter tilbage på klokken.

 

5: Thomas fik et fordelagtigt slutspil og var ikke langt fra at notere en sjælden gevinst for Nordre, men remis i et uligefarvet slutspil.
 

6: JensJeg spillede en forfærdelige Kongeinder – undlod for første gang at spille ...a5 på hans 9. b4, hvilket var et dårligt valg. Fik aldrig modspil og blev hurtigt rullet på dronningfløjen 

 

7: NinaFinn og jeg spillede en rolig variant af Caro-Kann, og de første mange træk var stillingen stort set lige. Finn fik dog langsomt opbygget en pæn fordel, men fik heldigvis ikke spillet præcist, så vi endte i et helt lige slutspil. Omkring træk 50 fik jeg så den naive idé at spille på en fidus, som Finn selvfølgelig ikke hoppede på. I stedet mistede jeg en bonde og burde ha’ tabt. Til alt held overså Finn senere et løbertræk, som vandt bonden tilbage, så jeg fik hevet (endnu) en heldig remis i land.

 

8: Holst kæmpede bravt (dårlig ryg) men forgæves i en franskmand mod maxspiller (3 af 3) Søbjerg.

 

Næste gang er det SK68, der på papiret er noget bedre end os, men kun ligger lige foran os i tabellen.

 

2. runde, søndag den 30. oktober 2022 - Af Af Tom Petri
 

ØBRO - Nordre I   5½-2½
Viktor Haarmark N. - Tom Petri   1 - 0
Ruben Domingo Nunez - Johnni Veng   1 - 0
Stefan Christensen - Jørn Sloth   ½ - ½
Casper Dahl Rasmussen - Jan Christensen   ½ - ½
Søren Bech Hansen - Thomas Klitgaard   ½ - ½
Karsten Larsen - Jens Abildlund   1 - 0
Carsten Simonsen - Nina Høiberg   ½ - ½
Ellen Kakulidis - Peer Ole Pedersen   ½ - ½

Sløj fortsættelse!

Tom spillede lidt for passivt, men fik en stilling der nok burde kunne holdes ved korrekt spil. Men formen er der ikke rigtig, og der mangler et par procenter – og det koster på uret – og så spillede modstanderen også bare bedre.

Johnni blev udsat for 2.b3 mod Siciliansk. Det fandt han en kreativ løsning mod – nok lidt for kreativ - og det så hurtigt skidt ud – både på brættet og uret.

Jørn fór afsted med h-bonden og havde tænkt sig at ”matte” den tidligere Jetsmark-spiller, men der kom grus i maskineriet, og han forsøgte et remis-tilbud. Det blev dog afslået, men remis blev det nu  alligevel. Super start af Jørn.

Jan: ”Jeg kommer godt hjemme fra i et Pindsvin. Da Casper Rasmussen svækker sig på de sorte felter, ofrer jeg en bonde med b5 og d5. Fornuftig plan, men lidt forhastet. Jeg kommer på hælene og skal holde gryden i kog. I tidnøden mister hvid kontrollen, og da jeg i femte time tilbyder remis, skal hvid passe på. Stillingen er iflg. computeren helt lige, men der er mange måder at træde forkert med få minutter tilbage.

Thomas: ”Jeg havde brugt en del af aftenen og morgenen på af forberede mig mod hollandsk. Desværre afveg han ved at spille fransk. Jeg har ikke den store erfaring med hvid mod fransk, men spiller det hyppigt med sort. Desværre kom jeg dårligt ud af midtspillet, og min modstander havde klar fordel. Heldigvis fik jeg snydt ham lidt, og da han ikke kunne finde ud af at vinde tårnslutspillet, fik jeg en halv efter 5 timer".

Abildlund: ”Jeg kom med en for mig totalt ny åbning godt fra land . Det var imod Karsten Larsen, Øbro. Jeg ledte efter den taktiske fortsættelse i denne stilling:

  Sort trækker og vinder!

men så den først, da det var for sent – sjusk.

Nina: ”Vi spillede en variant i Siciliansk, som jeg ikke rigtigt havde kørekort til. Langsomt kom jeg til at stå mere og mere presset, men heldigvis valgte Carsten forkert variant, da han skulle snøre sækken, og vi endte i et ret lige slutspil, hvor jeg i ét enkelt træk kunne have fået klar fordel. Jeg regnede på det, men regnede forkert! I stedet spillede jeg noget, der må have været stillingens dårligste mulighed og sendte igen kæmpe fordel tilbage til min modstander, som dog venligt fulgte op med et tilsvarende dårligt træk. Så var det igen remisagtigt. Jeg stod lidt presset, men kunne ikke se nogen gevinst for sort. Da jeg ville afvikle til noget helt enkelt, regnede jeg forkert – igen! Endte i tårn og bonde mod tårn og 2 bønder. Det var muligvis ikke så let at vinde for sort, men i den evige tidnød mistede jeg min sidste bonde, og det var helt, helt tabt. Måske påvirket af min tidnød fik Carsten dog spillet det forkert, og pludselig var vi endt i en stilling, som ikke længere kunne vindes.

Peer Ole: ”Jeg stod undervejs til tab i,  men min flinke modstander undlod at afgøre (var lidt presset på tiden, det har muligvis spillet en rolle)". Referentens kommentar: ”Peer Ole er alt for beskeden og forsvarede sig sejt begge dage i svære stillinger. Især søndagens remis var en mirakelredning.”

2½ point igen – denne gang under forventet og slet ikke i nærheden af MP. Vel kun Abildlund der egentlig havde fortjent mere, men overordnet set var vi meget tættere på 1-7 end 4-4.

 

1. runde, søndag den 29. oktober 2022 - Af Tom Petri
 

Nordre I - Brønshøj   2½-5½
Tom Petri - Tiger Hillarp-Persson   0 - 1
Johnni Veng - Renier C Rodriguez   ½ - ½
Jørn Sloth - Jacob Aagaard   1 - 0
Jan Christensen - Aref Vasli   0 - 1
Thomas Klitgaard - Kim Pilgaard   0 - 1
Jens Abildlund - Carsten Høi   ½ - ½
Nina Høiberg - Thorbjørn Bromann   0 - 1
Peer Ole Pedersen - Nikolaj Palm   ½ - ½

Spillet i Ballerup

Fin start!

Tom fik en moderne med sort mod moderne-guruen Tiger Hillarp. Ikke overraskende lignede det længe en udspilning af vores mand, men efter at have ofret en bondehær opstod der alligevel en tilfældig chance for uklart spil, som vores mand desværre missede med en banal overseelse.

Johnni slap rigtig fint fra åbningen, men kom lidt i problemer da det vist kneb med at finde en plan. Solidt forsvar sikrede dog den halve mod en stærk mand.

Dagens højdepunkt var Jørn med Nimzowitsch forsvar – det så lidt uldent ud, men lidt uopmærksomhed fra Aagaard tillod giftigt modspil, og derefter viste Jørn ingen nåde (efter at have overhørt et remistilbud!).

Jan: ”Hvid mod Brønshøj: Efter små 40 minutter i boksen fik jeg spillet 11.Sd2 – 11...efter g5! var løberen på f4 spærret inde. Fik forbavsende nok modspil og en modstander i en lavere vægtklasse kunne nemt være gået forkert i de taktiske forviklinger. I stedet gik jeg i et horn i tidnøden i en stilling, hvor jeg havde bonde for kvalitet og modspil.

Thomas: ”Jeg er egentlig tilfreds med partiet. Jeg spillede midtspillet lidt usikkert, men kom igen i det strategiske midtspil. Desværre mistede jeg tråden lige før træk 40, hvor jeg endelig kunne begynde at angribe. I stedet for gav jeg ham lov til at spille e4. Det havde jeg ellers forhindret igennem hele partiet. Herefter troede jeg at der var trækgentagelse. I stedet for at fortsætte forsigtigt afviklede jeg til et interessant slutspil med løber, springer og tårn mod dronningen. Det spillede han bare rigtig godt".

6: Ifølge Abildlund selv en safe remis med de hvide mod GM Høi. Solidt.

Nina: ”Peer og jeg var med DSB, og undervejs på turen begyndte der at komme meldinger om, at samtlige tog i Danmark holdt stille pga. en serverfejl. Vores tog fik dog lov at fortsætte til Kbh., hvor vi ankom med kun et kvartes forsinkelse. Der blev vi modtaget af tidligere formand Martin Koch, som havde hørt om de holdende tog og tilbudt at hente os på Hovedbanen og fragte os til Ballerup. Kæmpe tak til Martin!

Men så var der heller ikke mere held til mig den dag. For en gangs skyld slap jeg gennem åbningsspillet med helt lige spil. Den uvante situation kunne jeg åbenbart ikke håndtere, for ret hurtigt fik jeg spillet en variant, hvor jeg havde overset et træk lidt henne i varianten. Jeg måtte gi’ en bonde for at få aflivet en farlig løber, hvorefter jeg sad tilbage med et dårligt slutspil. Jeg prøvede lidt fusk, som Thorbjørn ikke hoppede på. Til gengæld hoppede jeg selv lige ind i en skoleskakfælde kort tid efter":

  Hvid trækker og vinder

8: Peer Ole: ”Jeg stod undervejs til tab i  men min flinke modstander undlod at afgøre (var lidt presset på tiden, det har muligvis spillet en rolle)".

Overordnet set et fint resultat, men et stykke fra matchpoint, der jo spilles med denne sæson. Det skulle have blæst vores vej i 2-3 partier mere, og vi var nok ikke uheldige med nogle af dem, vi fik.