|
Nordre I i
1. Division, gr. 2 - kampreferater
7. runde, søndag den 4.
marts 2012 - Af Nina Høiberg
Op igen!
Ved sæsonstart så det ud som om,
oprykningen til Ligaen skulle afgøres i et spændende og tæt kapløb
mellem Viborg, Esbjerg, Nørresundby og os, men spændingen forsvandt
forbavsende hurtigt. Vi holdt juleferie med 4½ points ned til nærmeste
konkurrent og kun Aarhus/Skolernes deroute skabte en kort overgang
forvirring om slutresultatet. Faktisk kunne 2 nederlag i runde 5 og 6
grundet de øvrige resultater ikke engang bringe vores 1. plads i reel
fare. Vi skulle sætte 3 points til i forhold til Nørresundby i sidste
runde – eller tabe 6-2 til Herning – for at misse oprykningen, og det
troede vist ikke engang de mest optimistiske af de andre hold på.
Og spillede vi så godt, når vi nu så
forholdsvis let vandt gruppen? Næh ikke ”vi” – men vi havde 3, der
gjorde! Igor lavede 5 af 6, Tom og Jan begge 5½ af 7, resten af holdets
ordinære spillere scorede under forventet og tabte hver især mellem 6 og
30 ratingpoints! Det var også en sæson, hvor vi mod sædvane havde en del
afbud. Igor spillede i Tyskland under en enkelt af runderne, Johnni
skulle arbejde, mens vi andre klarede sidste runde, og Karl blev
desværre syg og måtte melde fra efter jul. Men gode reserver – med Jørn
Sloth i spidsen – hev 50% hjem til os, og det hele var tilsammen nok
til, at vi nu igen må forsøge os i Ligaen. Der skal nok andre boller på
suppen – eller mere præcist færre af dem – hvis ikke vi skal rykke ned
igen med det samme. Godt nok er Ligaen ikke helt, hvad den har været,
men det er flere af os andre heller ikke J
Men til resultaterne fra sidste
runde mod Herning:
Nordre |
- |
Jetsmark II |
|
5 - 3 |
Igor Teplyi |
- |
Erik Søbjerg |
|
remis |
Tom Petri |
- |
Ole Mikkelsen |
|
1 - 0 |
Jørn Sloth |
- |
Søren Søgaard |
|
remis |
Jan S Christensen |
- |
John Noe |
|
1 - 0 |
Thomas Klitgaard |
- |
Steen Bering |
|
remis |
Poul Erik Nielsen |
- |
Jesper Maul |
|
remis |
Nina Høiberg |
- |
Ole Østergaard |
|
1 - 0 |
Per Holst |
- |
Flemming Nielsen |
|
0 - 1 |
Første mand færdig var Jan – eller rettere
det var hans modstander! Helt færdig! I 20 træk. Jan spillede
Lf4-varianten mod Pirc – en opstilling Jan iflg. ham selv har vundet ca.
1000 gange med i lyn ved diverse julefrokoster. Let så det ud – og en
perfekt afslutning på en super sæson for Jan. 5½ af 7 i Horsens, 5 af 7
i Skanderborg og nu 5½ af 7 her. Sjovt som det kan tirre nogle folk at
ryge under 2200! 1-0
Herefter fulgte to hurtige 14-træks-remiser til
Thomas og Sloth, som begge havde sort. Lidt underligt at
deres modstandere ikke ville spille holdets chance. Men fint nok for os
– nu skulle de vinde resten!
Thomas fandt aldrig helt samme gode rytme som
sidste år, men med til historien om 3½ af 7 hører, at han tabte et par
kampe, hvor han undervejs afslog remis. Respekt for spillelysten – og
andre gange giver det jo hele i stedet for halve at spille videre.
Sloth sluttede med sin remis på 2 points i de 3
runder, han var så venlig at træde til som reserve. Ud over VM, NM og DM
kan han nu iflg. Jetsmarks hjemmeside også føje et FM til sit CV – altså
forudsat FM står for ”fuskermand”! Lidt overraskende at se præcist
Sloth beskrevet som en dygtig fusker! Men positionsspiller, taktiker
eller fusker – det vil under alle omstændigheder pynte pænt på holdet,
hvis Sloth vil være fast mand næste år! 2-1
Jeg spillede også et kort parti. Jeg ved
ikke helt, hvem der narrede hvem i åbningen, men via Sf3, Sc6, e4 endte
vi i Steinitz-varianten i Spansk, som jeg kender lidt, men egentlig ikke
bryder mig om at spille. Jeg kom dog til at stå ok, men spillede ikke,
som påpeget af Karl, den bedste fortsættelse, og lige som det hele måske
var ved at gå min modstanders vej, så overså han venligt en
springerskak, der kostede et tårn og pointet. 3-1
Første gang jeg kiggede til højre over mod Pers
parti, stod hans dronning på c4. De havde næsten ingen træk taget, så
jeg forstod ikke helt, hvordan den var kommet til at stå der. Da jeg
kiggede igen et minut senere stod den på d1. Jeg var nødt til lige at
tjekke noteringslisten for at sikre mig, at det med c4 ikke var noget,
jeg havde drømt! Men det var åbenbart fint for Per. I hvert fald endte
modstanderen med den hvide løber på d7 – lukket inde af bønderne på c6
og e6. Per må ha’ haft fordel i store dele af partiet (siger jeg uden at
ha’ spurgt Fritz og co.), men det virkede remis-agtigt, da de 40 træk
var nået. Desværre lavede Per så en decideret buk i træk 41 (iflg. ham
selv efter at ha’ tænkt i 20 minutter)…
Paradise Hotel-Amalie: Den værste følelse er
følelsen af at miste noget, som man selv har smidt væk!! 3-2
Tilbage sad nu Poul Erik, Tom og Igor – og det
lignede 6-2 til os!
Tom vaklede ikke. Jeg forstår aldrig helt,
hvordan det går til. g3, Lg2 o.s.v. – der sker ikke en skid, og så står
han pludselig bedst! Og de få gange, han ikke gør, så finder han skjulte
ressourcer i tidnøden. Efter et midlertidigt kvalitetsoffer i centrum og
efterfølgende afvikling til slutspil med et par tunge officerer til
hver, var stillingen bare vundet. Og det blev den smertefrit. 5½ af 7,
næsten 1 over forventet - og delt topscorer sammen med Jan. Ret sejt når
man også skal skaffe reserver, stille brikker op, være kampleder og
formand! 4-2
Og så kunne man ellers gå og nyde livet mellem Poul
Eriks og Igors gevinststillinger. I hvert fald et stykke tid, for
pludselig kom der grus i maskinen hos Nielsen. En god stilling
blev ellers planmæssigt omsat i et godt dobbelt tårnslutspil, hvor ”vi”
havde det hele. Tårn på 7. og angreb mod svag, isoleret centrumsbonde.
Men noget gik galt. Først blev det ene sæt tårne byttet, så fik Poul
Erik dækket sin merbonde i a-linjen fra siden, og for at komme videre
måtte han gå i 3 mod 2 på kongefløjen. For mig så det godt nok ud til,
man stadig kunne forsøge et par tricks i slutstillingen, men det kan
godt være, det kun var tricks. I hvert fald endte det med en lidt
ærgerlig remis. Det virker, som om Poul Erik ikke rigtig tror på sig
selv, men indtil de sidste to runder var da både scoren og spillet i
orden, og det var spillet sådan set også i sidste runde – modstanderen
kom bare ikke helt ud over kanten. 4½-2½
Tilbage sad Igor så med en dejlig stilling.
Der var ikke så mange brikker – tårn, springer, løber og 3 bønder til
hver, men Søbjerg havde store problemer med både at dække sine egne og
angribe Igors brikker. På det tidspunkt i partiet er det hele så
konkret, så jeg kan stå ved siden af og se gevinstvarianter, men
undervejs i partiet…! Ja, det er så forskellen på 2400 og 2100. Men
stille og roligt udbygger Igor små fordele til større – og så pludselig
efter 3½ time så kan jeg også være med! Søbjerg var helt nede i sækken –
men i stedet for at snøre den via et matangreb på baglinjen, byttede
Igor tårne, snuppede en bonde – og fik det spillet upræcist, så Søbjerg
pludselig kunne holde det. Dermed smuttede topscorerværdigheden – og nok
værre lidt ekstra rating oveni de godt 20 det alligevel blev til! 5 af 6
på bræt 1 er imponerende. Det lader ikke til at blive i toppen, vi får
problemer med at klare os i Ligaen. 5-3
Karl og Johnni spillede ikke sidste runde, men bidrog med moralsk
støtte under hhv. matchen og den efterfølgende oprykningsmiddag. Karl
scorede 50% i to runder – pænt uden at være prangende, mens Johnni nok
helst vil glemme sæsonen. Eneste opmuntrende ved hans score er, at den
giver mig mulighed for at runde elegant af med en gentagelse af
overskriften (i en lidt anden betydning) – op igen!
J
6. runde, søndag den 19.
februar 2012 - Af Thomas Klitgaard
Nordre |
- |
Jetsmark II |
|
5 - 3 |
Igor Teplyi |
- |
Anders Helledie |
|
1 - 0 |
Johnni Veng |
- |
Henning Lau |
|
remis |
Tom Petri |
- |
Martin Lund |
|
remis |
Jørn Sloth |
- |
Jan Nielsen |
|
1 - 0 |
Jan S Christensen |
- |
Christian Grubert |
|
1 - 0 |
Thomas Klitgaard |
- |
Tobias B Hoffmann |
|
1 - 0 |
Poul Erik Nielsen |
- |
Marie Frank |
|
0 - 1 |
Nina Høiberg |
- |
Lasse Luther |
|
0 - 1 |
Oppe på hesten igen
Efter to lidt tvivlsomme kampe var det godt at
vinde 5-3 over Jetsmark. De indbyrdes kampe forløb sådan her.
Anders Helledie – Igor 0-1
Anders Helledie spillede en lukkede sicilianer, hvor Igor rokerede langt
og Anders rokerede kort. Igor spillede bønderne frem på dronningefløjen
og Anders lave sit bondefremstød på kongefløjen! Det hele endte i en
sejer til Igor!
Johnni Veng – Henning Lau Rasmussen ½- ½
Johnni spillede et godt parti hvor han fik en kombination ind der vandt
en kvali. Men i tidsnød, som kan opstå hurtigt med den nye
betænkningstid, gik det galt, og Henning fik redet sig en halv med hjem.
Martin Lund – Tom Petri ½ - ½
Toms modstander gad ikke spille skak og byttede lynhurtigt dronningerne
af i afbytningsvarianten i konge Indisk. Det slog dog ikke Tom ud, han
kæmpede bragt videre. Desværre brugte han meget tid og kom til at stå
dårligst. Han reddede dog stillingen med sin vanlige gode slutspils
teknik.
Jørn Slot – Jan Nielsen 1-0
Jeg vil lade Jørns ord beskrive denne begivenhedsrige kamp. ”Den
officielle forklaring er at jeg fik en god stilling, ofrede en bonde og
angrebet kørte igennem. Den uofficielle forklaring er at jeg fik en god
stilling, satte en bonde i slag og fuskede mig frem til en sejer."
Christian Grubert – Jan Christiansen 0 – 1
Jan spillede skak som dengang han var 14 år. Han fik en åben stilling og
massere af plads for en isolerede bonde. Det skal man ikke give Jan der
afsluttede spillede men en sød lille kombination.
Thomas Klitgård – Tobias Hoffman 1-0
Min modstander var en meget venlig mand, der gav mig det hele, og jeg
kunne stille og roligt afvikle til et slutspil, hvor han havde en løber
og tre bønder som var dårlige, og jeg besad begge åbne tårnlinjer. Det
vant uden problemer.
Marie Frank – Poul Erik 1-0
Poul spillede igen en kreativ moderne, hvor han blandt andet brugte
dronningemanøveren h4-h6-g7 til at forhindre Maries modspil. I
analyserne blev vi enige om at han stod godt, men han spillede ikke
hårdt nok i en kompliceret stilling. Hans angreb døde ud og Marie kunne
hente et helt point hjem.
Nina Høiberg – Lasse Luther 0 - 1
Nina spillede afbytningsvarianten i fransk og fik en ok stilling.
Desværre tabte hun en officer. Hvorefter at hun gav op og tog hjem. Det
er selvfølgelig en skam for Nina der ellers havde spillede en fin sæson.
Den slags sker desværre, skulle jeg hilse og sige.
Til sidst vil jeg gerne takke kamplederen Sune Hansen som kom helt fra
Randers for at dømme kampen.
På vejen hjem fra holdkampen læste jeg i metroekpress at de er ved at
indføre skak som fag i skolen på EU niveau. Det skulle gavne:
forskelsbehandling, integration og misbrug- hmmm. De politikere der
udtalte sig om sagen var ikke videre glade for tiltaget, og sagde at EU
ikke skal interessere sig for ligegyldigheder, og at EU var ved at sætte
sig selv Skakmat…. På denne måde fandt jeg ud af at jeg havde brugt
endnu en søndag på nonsens.
5. runde, søndag den 29.
januar 2012 - Af Jan Christensen
Esbjerg |
- |
Nordre I |
|
4½ - 3½ |
Niels Jørgen Fries |
- |
Igor Teplyi |
|
remis |
Gunnar Pedersen |
- |
Johnni Veng |
|
1-0 |
Lars Wilton |
- |
Tom Petri |
|
0-1 |
Torsten Lindestrøm |
- |
Jan Christensen |
|
1-0 |
Michael Maarup |
- |
Thomas Klitgaard |
|
1-0 |
Ivar Poulsen |
- |
Poul Erik Nielsen |
|
remis |
Ole Bønnelykke |
- |
Nina Høiberg |
|
remis |
Henrik Tranbjerg |
- |
Jan Rewitz |
|
0-1 |
En tam forestilling!
Holdet fortsatte desværre de dårlige takter fra
kampen mod Nørresundby. Trods enkelte lyspunkter virkede vi tamme og
uforberedte. Heldigvis går de øvrige resultater stadig vores vej.
Stillingen er lidt mudret efter, at Århus/Skolerne har trukket sig, men
vi kan stadig selv afgøre det ved blot at levere to hæderlige
resultater.
Igor fortsatte den solide indsats på
førstebrættet. En rolig positionel Pirc, hvor stillingen var i balance
op i mod tidnøden. Her prøvede Niels Jørgen at være lidt aktiv på
kongefløjen. Lige før træk 40 byttede Igor dronningerne, og man tog lidt
efter remis. I analyserne så det ud til, at Igor kunne have haft fordel,
hvis dronningerne var blevet på banen.
2. bræt, dagens helt store underholdning. Vi havde
i bilen talt om Gunnars meget uortodokse angrebsspil. I en normal
Dronninginder spillede hvid pludselig h2-h4. Johnni kiggede længe
på det hvide tårn på a1, men valgte underligt nok ikke at tage
kvaliteten. Lidt senere får hvid skubbet en bonde til c6, der driver Lb7
ned på bagerste række. Sorts stilling ser ikke rar ud, og Johnni bruger
oceaner af tid. Utroligt nok er stillingen i balance – min Fritz kan
ikke se andet end lige spil. Der er meget dynamik i den sorte stilling,
og i tidnøden får Johnni chancen for afgørende fordel. Desværre går han
i stedet pladdermat. Johnni arbejder meget med skak. Vil man forbedre
sig, må man ud af sine komfort zoner. Det giver nogle svingende
resultater. Den ene dag remis mod en kinesisk superstormester, den næste
dag glemmer man at dukke sig, når en midaldrende vestjyde svinger
køllen.
Tom er en fornøjelse af spille på hold med.
Ingen fordel efter åbningen, afslår remis et par gange undervejs, og da
første bil tager af sted mod Århus, er der ikke mange, der levner Wilton
en chance i slutspillet. Ganske vist er stillingen sikkert remis, men
ikke mange overlever så mange timer i Petris torturkammer.
Jeg fik serveret 4.f3 i Volga, ikke noget at
være bange for. Valgte en stillingstype, som jeg havde kigget lidt på,
og fik udlignet ganske let. Imidlertid kunne jeg ikke tage mig sammen
til at bytte dronningerne og komme af med min svage bonde. Tænkte, at nu
havde vi kørt så langt, det plejer jo at gå alligevel, så jeg holder
blot stillingen flydende. En ganske arrogant indstilling, der prompte
blev afstraffet, da jeg lidt senere satte en kvalitet over styr uden
skyggen af modspil.
Thomas blev udsat for Schara Henning Gambit.
Det havde klædt holdet, hvis vi havde advaret mod dette. En række af
Esbjerg banden har dette på repertoiret. Thomas afslog gambitten og lidt
senere et remis i en stilling, hvor sort stadig havde frit officersspil
og altså ingen minusbonde. Et par træk efter render han ind i en smart
kombination, der vinder kvalitet. Thomas afslår som hovedregel remis. I
Horsens var det IM Bromann, der forsøgte sig, og i sidste runde Jørgen
Jørgensen. Uanset det efterfølgende resultat en flot indstilling.
Ivar byttede dronningerne mod PE’s Phillidor
opstilling. Det samme gjorde Jan Rode for et par år siden og blev i den
grad kørt over. I dette parti var Ivar tilsyneladende glad for at holde
partiet inden for remisgrænsen. Sort forsøgte længe at lave indbrud på
kongefløjen, men det er svært, når hvid er tilfreds med blot at dække
sig ind. Remis efter knap 50 træk.
Ninas: Her var der lagt op til et
brandparti. Begge kombattanter giver meget gerne materiale for lidt
initiativ. I det lys blev partiet en mager omgang. Åben sicilianer,
rolige bevægelser og et parti i nogenlunde balance, indtil man efter
træk 40 tog remis i et dødt tårnslutspil.
Rewitz blev indkaldt i sidste øjeblik da
holdets 3 seniorer alle var ukampdygtige. I en specialvariant mod
Kongeindisk (Sge2-g3 og h2-h4) holder han hovedet koldt og tiden under
nogenlunde kontrol og vinder i sikker stil. Heltestatus blev ikke
mindre, da Jan efterfølgende kunne invitere de tilbageblevne
holdkammerater til håndbold finale hos sin noget overraskede nevø.
4. runde, søndag den 15.
januar 2012 - Af Johnni Veng
Nørresundby |
- |
Nordre I |
|
5 - 3 |
Per Andreasen |
- |
Johnni Veng |
|
remis |
Jens Kølbæk |
- |
Tom Petri |
|
remis |
Niels Henrik Willumsen |
- |
Jan Christensen |
|
remis |
Jørgen Jørgensen |
- |
Thomas Klitgaard |
|
1-0 |
Jens Jørgen Christiansen |
- |
Poul Erik Nielsen |
|
0-1 |
John B Nielsen |
- |
Nina Høiberg |
|
1-0 |
Eddie Grosbøl-Rais |
- |
Per Holst |
|
remis |
Poul Erik N Olsen |
- |
Steen F Christensen |
|
1-0 |
Det var et lidt svækket Nordre hold der tog turen op i det nordjyske
til det altid spændende og underholdende opgør mod Nørresundby. Vi
manglede både Igor som spillede i Tyskland, samt Karl som desværre var
blevet syg. Ikke optimalt men heldigvis var Per og Steen klar til at
tage reservetjansen.
Nørresundby var dog heller ikke i stærkeste opstilling, da også de
var uden deres førstebræt, Bent Sørensen. Der var ikke mange
hjemmeforberedelser man kunne bruge til noget denne dag!
Jeg selv var først færdig på bræt 1. Ikke overraskende blev det en
remis. Jeg ville egentlig gerne forsøge, og afslog også et remistilbud
men fik generelt ikke spillet det helt korrekt i åbningen og måtte nøjes
med en nok helt lige stilling. Mit sidste træk er endda også lidt
upræcist, og gør sorts omgruppering meget nemmere. Der fulgte dog et
remistilbud med, og så var det parti slut!
Tom mødte ligesom sidste år Kølbæk med sort. Dengang vandt Tom et
meget flot parti i en Bird, men det skulle Nørresundby manden ikke nyde
noget af denne gang! I stedet blev det til g3-varianten mod kongeindisk.
Hvid spiller det lidt upræcist og sort får med et b5 fremstød nemt
udlignet. Efter en række naturlige træk får Tom da også chancen for at
tage initiativet, men benytter den desværre ikke. (16. e4 havde været
stærkt) Tom er dog aldrig i tabsfare, og efter nogle afbytninger havner
det i et uligefarvet løberslutspil. Remis.
Jan C havde hvid mod Willumsen, og hvis man vil se kampskak kan man
nok ikke bede om et bedre matchup! Det blev den skarpe Botvinnik variant
og selv med computerassistance efterfølgende er det meget svært at drage
endelige konklusioner. Det lader til at sort laver den første fejl i
træk 20 (ja det er en meget teoretisk variant!) Hvid vinder en kvalitet
og får en pæn fordel. Sort er dog meget opfindsom og med lidt hjælp fra
Jan kommer han hurtigt med igen, og får ligefrem også chancen for stor
fordel (29. Lxd2!) I stedet ofrer han kvalitet nummer 2. Stillingen er
utroligt nok lige ifølge maskinen, men med en materialefordeling der
hedder TT mod SL+2 bønder og potentielt meget farlige sorte bønder, er
den selvfølgelig ekstremt svær at spille. Jan træder først ved siden af,
(34. Txa5) men Willumsen returnerer øjeblikkeligt tjenesten (35. Lc5!!
Og sort får S+2 fribønder mod et forsvarsløst tårn). I stedet bliver der
byttet dronninger af til et slutspil hvor hvid må ofrer det ene tårn og
tage remis. Meget underholdende!
Thomas havde sort mod Jørgen Jørgensen, og det blev til en åbning
Thomas kender ret godt, nemlig Tarrasch i dronningegambit. Han fik da
også uden videre udlignet. Der fulgte et remistilbud fra den hvide mand.
Thomas vælger at spille videre, efter min mening den helt rigtige
beslutning! Hvid spiller dog rigtig godt herefter og får lagt noget pres
på sorts isolani. Ikke noget at gå i panik over da b2 også er svag, og
sort havde flere fornuftige fortsættelser. 18.Lxf3 bryder jeg mig dog
ikke om, da det giver hvid en langsigtet fordel. Lille men meget
behagelig, og sort skal reelt forsvare resten af partiet. På et
tidspunkt bliver presset da også for stort for sort og han ser sig
nødsaget til at afvikle til et meget skidt tårnslutspil en bonde nede.
Ingen slinger i valsen fra hvid, som efter min mening bare spillede et
godt parti, desværre for os.
Dagens eneste resultatmæssige lyspunkt stod Nielsen for. Det blev en
ret typisk engelsk struktur hvor hvid fianchetterer begge sine løbere og
sort sin sortfeltede. Sort tillader efterfølgende lidt for let hvid at
spille b4 med langsigtet initiativ på dronningefløjen. Umiddelbart efter
vælger han at dække b5, men dette koster en bonde, da hvid kan lave en
binding i g8-a2 diagonalen. (sorts 13. f5 var i det hele taget et noget
tvivlsomt positionelt træk!) Nielsen vælger herefter upræcist at afvikle
damerne, dog meget naturligt når man er oppe med en bonde. Sort havde nu
fået noget luft, og kunne med nogle præcise træk stadig holde sig inde i
kampen. Dem fandt han dog ikke og Nielsen kunne fortsætte en bonde over
OG med initiativ. Ingen slinger i valsen og dagens enlige sejr blev
sikret.
Ninas parti var det eneste der var tilbage da Jans bil forlod
nordjylland, men jeg havde ikke meget tiltro til den sorte stilling. Som
det korrekt blev noteret var det heldigvis Nina der sad tilbage med
”affaldet” så det kunne jo blive hvad som helst! Det skulle dog ikke
være denne gang. Jeg har dog meget svært ved at tyde noteringslisten som
Nielsen har fanget på kamera. Det eneste jeg kan tyde er de første træk,
desværre er det dem jeg forstår absolut mindst af i Ninas partier ;-)
selvom sort spillede Sb8 i træk 3 (!) så det dog ud som om at Nina slap
ok fra starten, men hvor det går galt ved jeg ikke.
Førstereserven Holst havde hvid i en dronningeindisk. Der er egentlig
ikke så meget at sige, begge spillere laver en masse naturlige træk og
stillingen er formentlig hele vejen i balance. I slutstillingen kan sort
blive ved med at true den hvide dame, og hvid må give en kvali for en
bonde for at slippe ud af det. Herefter ville stillingen stadig være i
rimelig balance med alle resultater åbne. Dette fandt ingen af parterne
dog nødvendigt at teste, så derfor remis.
Med et sent sygeafbud fra Karl trådte Steen til i sidste time (og tak
for det!). Dermed slap vi for at ”hugge” to mand fra andetholdet, og de
kunne med hiv og slæb også få stablet et fuldtalligt hold på benene. (og
ydermere lave et meget flot 4-4 resultat mod sk68 2, respekt!) Steen
spillede skandinavisk, dette blev afslået (!) med Sc3. Sort tager
centrum med d4 og c5, og skulle på et eller andet tidspunkt også have
spillet e5. Steen valgte dog en opstilling med e6 i stedet. Ingen
katastrofe men det giver hvid muligheden for e5, som også kom i partiet.
Det blev fulgt op med f5 og Steens konge skulle til at passe lidt på.
Sort skulle have været cool og spille Kh8 og påstå der ikke er noget
angreb, i stedet slog Steen på f5 og gav en kvalitet efter Lh6.
Stillingen er bedst for hvid, men helt simpelt er det dog ikke, sort
kunne have forsøgt 23. De6 og derefter arbejde sin springer ind i hvids
stilling. Desværre slog Steen grådigt på a2, hvorefter hvid kunne bryde
igennem med e6 og køre partiet hjem i fin stil.
Altså et 5-3 nederlag, bestemt ikke noget godt resultat men heller
ikke nogen katastrofe, stillingen taget i betragtning. 3 point ned til
nærmeste konkurrent, Esbjerg som vi møder næste gang.
3. runde, søndag den 5.
december 2011 - Af Igor Teplyi
Nordre I |
- |
Aarhus/Skolerne II |
|
6½-1½ |
Igor Teplyi |
- |
Jakob Bjerre
Jensen |
|
1-0 |
Johnni Veng |
- |
Sjurdur Thorsteinsson |
|
½-½ |
Tom Petri |
- |
Vagn Jensen |
|
½-½ |
Jørn Sloth |
- |
Torill Skytte |
|
½-½ |
Jan Christensen |
- |
Jesper Hammer-Larsen |
|
1-0 |
Thomas Klitgaard |
- |
Henrik Ochsner |
|
1-0 |
Poul Erik Nielsen |
- |
Nicklas Corneliussen |
|
1-0 |
Nina Høiberg |
- |
Thea Nicolaisen |
|
1-0 |
Et OK resultat!
Nina – Thea Nicolajsen
Ninas parti var det parti jeg mindst var bekymret for undervejs. Det
blev siciliansk forsvar, og hvids brikker kom lynhurtigt ud, som de
altid plejer at gøre. Men Ninas unge modstander så derimod ud til at
have glemt, at udviklingen spiller en vis rolle, når man spiller 1…
c5(!). På et tidspunkt rokerede sort langt, og Nina havde ingen
problemer med at organisere et hurtigt angreb… og vandt vist udenn
større besvær (men ikke uden komplikationer!)
Nicklas Corneliussen - Poul Erik
Poul Erik spillede som sædvanlig sin fantastiske Modern. Hans unge
modstander kendte åbenbart ikke til denne åbning og spiller forkert
allerede i træk 3 (3.f4?!). Herefter overtager sort styringen, udvikler
alle brikker, vinder en bonde og kører sejren hjem.
Thomas K. – Henrik Ochsner
Jeg fulgte desværre ikke så meget med i dette parti, idet Thomas sad med
en hel ekstra officer kort efter åbningen. Det jeg nåede at fange i
starten var, at sort forsøgte at overraske Thomas med en meget
usædvanlig åbning (noget med tidligt b6). Derefter vurderede jeg
stillingen til at være bedre for hvid, indtil han pludselig vandt en
officer og stod klart til gevinst.
Jesper Hammer-Larsen – Jan
Jans modstander var på ingen måde ambitiøs og fik hurtigt en ”anti-Jan”
stilling – dvs. lukket stilling, total symmetri, ingen kongeangreb osv.
Men Jan, som altid spiller på gevinst - hans kampvilje kan jeg kun
sammenligne med Fischers!- fik omgrupperet sine brikker, fik spillet f6,
stillede springeren på f7 og gennemførte e5(!) – bondefremstød i
centrum! Centrum blev åbnet op, og hvid fik en meget svag bonde på e3,
men til gengæld var Jans konge noget mere udsat. Jan endte så med at
vinde i en kompliceret kamp.
Jørn Sloth - Torill Skytte
Dette lignede et rigtigt modelparti, men kun til at starte med. – Jørn
fik hurtigt en god stilling – bedre struktur og løberparret. Herefter
fandt han en interessant plan og begyndte at skubbe sine f,g og h bønder
frem, og sort blev lige så stille presset tilbage. Men lige pludselig
går det galt! Hvid laver en fejl, og sorts springer får lov til at komme
i spil via f5. Snart bliver stillingen låst, og sorts springerpar
begynder at dominere. Jørn redder dog partiet ved at tilbyde remis.
Vagn Jensen – Tom
Tom spillede en variant i Moderne som han godt kendte og fik hurtigt en
OK stilling (”mindst udligning for sort” – efter Toms egne ord).
Efterfølgende får han dog en grim dobbeltbonde i c-linjen og et par træk
efter var det allerede ikke sikkert at sort stod bedst. Det ender så
med, at Tom havner i en solid med potentielt farlig stilling og vælger
derfor at tilbyde remis. ½-½
Johnni Veng - Sjurdur Mortan Thorsteinsson
Johnnis modstander spillede en sidevariant i kongeindisk med g3, og med
logisk spil fik hvid hurtigt en behagelig fordel. Det var dog ikke så
lige til at finde den rigtige sti til noget mere konkret fordel, og
Johnni endte i tidnød. På et tidspunkt fik sort lov til at lukke
stillingen fuldstændigt med c5, og så var der ikke så meget andet at
gøre end at tage remis. ½-½
Jakob Bjerre – Igor
Jeg fik endelig lov til at spille en rigtig Grünfelder! Vi fik hurtigt
en kompliceret stilling, som tydeligvis var ukendt for os begge to, idet
vi efter de første 12 træk allerede har brugt langt over halvdelen af
vores tid(!). 5-7 træk efter nåede vi tidnød, og jeg følte mig rimelig
utryg, da min modstander valgte at gå efter min svage konge. Heldigvis
formåede jeg at afvikle til at bedre slutspil. Det blev dog ikke til
noget langt parti, da min modstander pludselig satte en hel officer i
slag.
I det hele taget et OK resultat for vores hold, men 8-0 ville have
været lidt bedre J.
2. runde, søndag den 13.
november 2011 - Af Tom Petri
Bov |
- |
Nordre I |
|
1½-6½ |
Frank Schwarz |
- |
Igor Teplyi |
|
0-1 |
Peter Hertel |
- |
Johnni Veng |
|
½-½ |
Kai Reinecker |
- |
Tom Petri |
|
0-1 |
Andreas Schütte |
- |
Jan Christensen |
|
0-1 |
Hartmut Klemmt |
- |
Thomas Klitgaard |
|
0-1 |
Harald Klawitter |
- |
Poul Erik Nielsen |
|
½-½ |
Mogens Grete |
- |
Nina Høiberg |
|
0-1 |
Svend Erik Kramer |
- |
Karl Pedersen |
|
½-½ |
”Tag en tur med Æ spritte”
Hvis man undrer sig over overskriften, så er den et resultat af en
tur over grænsen kombineret med, at man ikke kunne forstå, hvad folk
sagde. Godt nok var halvdelen af Bovs hold tyskere, og så er det jo
rimeligt nok, men det kneb faktisk også med at forstå noget af det
sønderjyske! Denne kombination hev et meget godt gemt barndomsminde frem
fra referentens gemmer, fra dengang da man desværre ikke kunne skifte
kanal. Har ikke kunnet finde TV-klippet, men har dog fundet en senere
optæden på youtube: ”Vos piche” http://www.youtube.com/watch?v=ydjG1R8wxwU
Til sagen.
Bræt 8: Karl fik en stilling med modsatte rokader. Begge parter havde
begyndende kongeangreb. Centrum var dog åbent og efter lidt manøvreren
dér, blev parterne enige om remis. Jeg var undervejs lidt bekymret over
Karls stilling, men det var vist helt ubegrundet. (måske skulle jeg have
været mere bekymret over min egen) ½-½
Bræt 6: Poul Erik spillede på den forkerte side af en
Botvinnik-variant i engelsk. I hvert fald i forhold til hvad han plejer.
Det udviklede sig til et skarpt slag om dronningfløjen og centrum, og
min egen vurdering af stillingen skiftede hver gang, jeg var henne at
kigge. Med det mundede åbenbart ud i noget, hvor begge parter var
tilfredse med det halve. 1-1
Bræt 5: Så begyndte der at ske noget. Klitgaard sad på den hvide side
af en Botvinnik. (Han spillede ikke mod Poul Erik). Thomas spillede det
godt og fik opbygget et godt pres. Modstanderen brugte en masse tid, og
da Thomas ”fandt” en smart kombination brød Bov-spilleren sammen. 2-1
Bræt 7: Nina var efterfølgende noget fortørnet over, at Thomas tillod
sig at vinde før hende, men det var hun selv ude om (se nedenfor).
Modstanderen spillede Pirc/moderne, og som deltager i adskillige
klubturneringer i Nordre er det jo ikke noget, der kan overraske Nina.
Frem med e4, d4 og f4. Dronningen til h4 via e1 og så gå efter kongen.
Det virkede efter hensigten, men da hun skulle til at svinge øksen
allerede i træk 14, tillod hun i stedet et aflastende officersoffer, der
trak pinen ud for modstanderen. Sejren var dog aldrig i fare. 3-1
Bræt 4: Jan havde sort mod en forsigtig mand. Hvad åbningen hedder
ved jeg ikke, men det var noget med d4 d5, hvor hvid ikke ville det
store. Også Jans modstander brugte en forfærdelig masse tid, og Jans
stilling så ud til at blive bedre og bedre, uden at jeg dog så noget
konkret. Afslutningen var lidt dum da modstanderen lod dronningen stå i
slag, men tabt var det alligevel. Som udgangspunkt skal man ikke give
Jan en god stilling og samtidig komme i tidnød, så taber man bare! 4-1
Så var der top 3 tilbage. Johnnis så meget lige ud, Igor havde en
lille men sikker fordel, og jeg selv stod til tab, men dog i en stilling
med masser af fusk.
Bræt 2: Johnni havde sort i en Najdorf. Modstanderen spillede en
sidevariant, og Johnni reagerede korrekt. Begge parter spillede fint,
men da modstanderen måske spillede lidt for forsigtigt, fik Johnni en
smule initiativ. Det mundede dog ud i tidnøden, og man tog remis. 4½-1½
Bræt 3: Jeg spillede engelsk for første (og måske sidste) gang i
mange år. Jeg spillede et par mærkelige træk i åbningen og modstanderen
spillede gode træk, så han fik hurtigt udlignet. Så tillod jeg, at han
vandt en bonde for at opgive løberparret og svække sin kongestilling,
hvilket var fint nok ifølge maskinerne. Det var de næste to bønder, jeg
ikke skulle have ofret! Selv da er det dog uklart, men kræver at jeg
finder nogle utrolige træk. Jeg spiller hurtigt forkert, og han har et
par nemme gevinster. Han vælger dog forkert og tillader et giftigt
angreb, der hurtigt (trods lidt slingren i kraftig tidnød) udvikler sig
til et vindende et af slagsen. 5½-1½
Bræt 1: Så tog halvdelen af os hjem. Igor sad stadig og filede på sin
fordel, som han hurtigt fik efter 1.d4 b5. Igor fik placeret en springer
på d6, som sort kom til at døje med i stort set resten af partiet. Da vi
kørte var de kommet ud i et dronningsluspil med et par lette officerer.
Det så mest behageligt ud for Igor, og han vandt da også til sidst.
6½-1½.
En pænt stor sejr noget over forventet score, og vi er nu det hold i
hele divisionsturneringen, der er længst over forventet. Onde tunger vil
nok hævde, at det skyldes alt det rating, vi tabte i sidste sæson ;-)
Vi var lidt heldige på mit eget bræt, og 5½-2½ havde nok været mere
rimeligt, men vi glæder os over medvinden, og at der nu er 4 point ned
til de værste konkurrenter fra Viborg!
Nina Høiberg – Mogens Grete
1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6 4. f4 c6 5. Sf3 Lg7 6. Ld3 O-O 7. O-O
Dc7 8. Kh1 Lg4 9. De1 Sfd7 10. e5 d5 11. Dh4 Lxf3 12. Txf3 Te8 13. f5
Sa6 14. Lh6 (14.e6! eller 14.Th3! havde forkortet pinen) Sxe5 15. dxe5
Dxe5 16. Te1 Lf6 17. Df2 Dd6 18. Lf4 Db4 19. Dg3 Kg7 20. Dh3 Th8 21.
Lh6+ 22. fxg6 hxg6 23. Lxg6 med afgørende angreb 1-0
1. runde, søndag den 30.
oktober 2011 - Af PE Nielsen
Nordre I |
- |
Viborg |
|
5½-2½ |
Igor Teplyi |
- |
Jens Ove Fries |
|
1-0 |
Johnni Veng |
- |
Allan Holst |
|
0-1 |
Tom Petri |
- |
Olav Dalsgaard |
|
1-0 |
Jan Christensen |
- |
Søren Ejdum |
|
1-0 |
Thomas Klitgaard |
- |
Claus Rossen |
|
0-1 |
Poul Erik Nielsen |
- |
Esmat Guindy |
|
1-0 |
Nina Høiberg |
- |
Jes Harholm |
|
1-0 |
Karl Pedersen |
- |
Peter Graves |
|
½-½ |
Lovende start!
Vi lagde ud mod en af de forventede farligste konkurrenter, og vi fik
en rigtig god start!
Starten på starten var også god, vi kom ret hurtigt foran 3½-½, og
det skete således:
Karl havde hvid, men blev lidt presset i den opståede
Kongeindiske stilling. Sorts fordel var dog minimal, og i forbindelse
med en dronningafbytning, tilbød Graves remis. Karl mumlede ifølge Nina
noget, afslog og trak. Efter et par minutter tilbød Karl nu remis i
modstanderens tid med påstand om, at partiet næppe havde ændret karakter
– modstanderen modtog!
Jan er en giftig og farlig herre for tiden, og han var som en
fisk i vandet i den opståede Modern. Sort stod passivt, Jan gik til den
og splittede den sorte stilling ad, og siden var det kun et spørgsmål om
tid!
Tom spillede Kongeindisk, og var bagefter lidt fortørnet over, at
flere regnede hans stilling for noget shit, referenten var blot
betænkelig …. Men efter et par små fodfejl og et gakket Sf3-h2, lammede
Tom modstanderen, der var nødt til et desperat officersoffer. Men Tom
var cool, og pointet kom sikkert hjem.
Jeg spillede en lidt aggressiv og forpligtende Englænder, og
stillingen blev skarp. Da jeg strammede med e4-e5, blev jeg klam, da jeg
rejste mig: Hun har g7-g5, og jeg er færdig! Det troede jeg også
efter partiet, men Fritz er mere nøgtern: Der er tilstrækkelig
kompensation for den tabte bonde! Hun skulle dog nok have spillet det, i
stedet spillede hun et meget passivt træk, og blev ret hurtigt kørt over
i et pludselig kongeangreb.
3½-½ lyder jo fornuftigt, men Igors var uklar og ifølge Jan for
passivt, Johnni stod med en kvali for lidt til tab, Klitgaard solidt men
passivt, og Nina kunne håbe på remis i dobbelt tårnslutspil med en bonde
for lidt. Så en lille sejr synes at blive udfaldet …
Johnni måtte som forventet ned. Men Igor holdt balancen,
og Jens Ove gik i stå og valgte den forkerte overgang til slutspillet,
hvor Igor kunne blokere de ellers farlige fribønder i centrum. Det betød
klar fordel til Igor, og sejren kom let hjem efter en lækker teknisk
finte.
I tidnøden kom Klitgaard ud af busken og kunne endelig støde
e6-e5 i sin Franskmand. Det var vist udmærket, men desværre
overstrammede han umiddelbart efter og blev næsten sat mat med kongen
fremme på banen. Han ovelevede umiddelbart, men med en tabt stilling til
følge.
Nu 4½-2½, med Nina tilbage. Hun havde dog mirakuløst ændret
det dobbelte tårnslutspil: Bonden var vundet tilbage, et sæt tårne
byttet, og nu var det Nina, der med en merbonde på D-fløjen kunne spille
på gevinst! Jes kom i tidnød, og selvom Nina også fejlede her, fandt Jes
ikke det rigtige – skulle have gået i bondeslutspil – og Nina kunne med
en enlig fri g-bonde og forvandlingsfelt i enkelt tårnslutspil sikre sig
pointet – og dermed en dejlig 5½-2½ sejr!
Bov med en del tyskere på holdet vandt lidt overraskende 4½-3½ over
Nørresundby, og de står på programmet i 2. runde!
|
|