Nordre I i 1. Division, gr. 2 - kampreferater


7. runde, søndag den 4. marts 2012 - Af Nina Høiberg

Op igen!

Ved sæsonstart så det ud som om, oprykningen til Ligaen skulle afgøres i et spændende og tæt kapløb mellem Viborg, Esbjerg, Nørresundby og os, men spændingen forsvandt forbavsende hurtigt. Vi holdt juleferie med 4½ points ned til nærmeste konkurrent og kun Aarhus/Skolernes deroute skabte en kort overgang forvirring om slutresultatet. Faktisk kunne 2 nederlag i runde 5 og 6 grundet de øvrige resultater ikke engang bringe vores 1. plads i reel fare. Vi skulle sætte 3 points til i forhold til Nørresundby i sidste runde – eller tabe 6-2 til Herning – for at misse oprykningen, og det troede vist ikke engang de mest optimistiske af de andre hold på.

Og spillede vi så godt, når vi nu så forholdsvis let vandt gruppen? Næh ikke ”vi” – men vi havde 3, der gjorde! Igor lavede 5 af 6, Tom og Jan begge 5½ af 7, resten af holdets ordinære spillere scorede under forventet og tabte hver især mellem 6 og 30 ratingpoints! Det var også en sæson, hvor vi mod sædvane havde en del afbud. Igor spillede i Tyskland under en enkelt af runderne, Johnni skulle arbejde, mens vi andre klarede sidste runde, og Karl blev desværre syg og måtte melde fra efter jul. Men gode reserver – med Jørn Sloth i spidsen – hev 50% hjem til os, og det hele var tilsammen nok til, at vi nu igen må forsøge os i Ligaen. Der skal nok andre boller på suppen – eller mere præcist færre af dem – hvis ikke vi skal rykke ned igen med det samme. Godt nok er Ligaen ikke helt, hvad den har været, men det er flere af os andre heller ikke J

Men til resultaterne fra sidste runde mod Herning:

Nordre - Jetsmark II   5 - 3
Igor Teplyi - Erik Søbjerg   remis
Tom Petri - Ole Mikkelsen   1 - 0
Jørn Sloth - Søren Søgaard   remis
Jan S Christensen - John Noe   1 - 0
Thomas Klitgaard - Steen Bering   remis
Poul Erik Nielsen - Jesper Maul   remis
Nina Høiberg - Ole Østergaard   1 - 0
Per Holst - Flemming Nielsen   0 - 1

Første mand færdig var Jan – eller rettere det var hans modstander! Helt færdig! I 20 træk. Jan spillede Lf4-varianten mod Pirc – en opstilling Jan iflg. ham selv har vundet ca. 1000 gange med i lyn ved diverse julefrokoster. Let så det ud – og en perfekt afslutning på en super sæson for Jan. 5½ af 7 i Horsens, 5 af 7 i Skanderborg og nu 5½ af 7 her. Sjovt som det kan tirre nogle folk at ryge under 2200! 1-0

 Herefter fulgte to hurtige 14-træks-remiser til Thomas og Sloth, som begge havde sort. Lidt underligt at deres modstandere ikke ville spille holdets chance. Men fint nok for os – nu skulle de vinde resten!

Thomas fandt aldrig helt samme gode rytme som sidste år, men med til historien om 3½ af 7 hører, at han tabte et par kampe, hvor han undervejs afslog remis. Respekt for spillelysten – og andre gange giver det jo hele i stedet for halve at spille videre.

Sloth sluttede med sin remis på 2 points i de 3 runder, han var så venlig at træde til som reserve. Ud over VM, NM og DM kan han nu iflg. Jetsmarks hjemmeside også føje et FM til sit CV – altså forudsat FM står for ”fuskermand”!  Lidt overraskende at se præcist Sloth beskrevet som en dygtig fusker! Men positionsspiller, taktiker eller fusker – det vil under alle omstændigheder pynte pænt på holdet, hvis Sloth vil være fast mand næste år! 2-1

Jeg spillede også et kort parti. Jeg ved ikke helt, hvem der narrede hvem i åbningen, men via Sf3, Sc6, e4 endte vi i Steinitz-varianten i Spansk, som jeg kender lidt, men egentlig ikke bryder mig om at spille. Jeg kom dog til at stå ok, men spillede ikke, som påpeget af Karl, den bedste fortsættelse, og lige som det hele måske var ved at gå min modstanders vej, så overså han venligt en springerskak, der kostede et tårn og pointet. 3-1

Første gang jeg kiggede til højre over mod Pers parti, stod hans dronning på c4. De havde næsten ingen træk taget, så jeg forstod ikke helt, hvordan den var kommet til at stå der. Da jeg kiggede igen et minut senere stod den på d1. Jeg var nødt til lige at tjekke noteringslisten for at sikre mig, at det med c4 ikke var noget, jeg havde drømt! Men det var åbenbart fint for Per. I hvert fald endte modstanderen med den hvide løber på d7 – lukket inde af bønderne på c6 og e6. Per må ha’ haft fordel i store dele af partiet (siger jeg uden at ha’ spurgt Fritz og co.), men det virkede remis-agtigt, da de 40 træk var nået. Desværre lavede Per så en decideret buk i træk 41 (iflg. ham selv efter at ha’ tænkt i 20 minutter)…

Paradise Hotel-Amalie: Den værste følelse er følelsen af at miste noget, som man selv har smidt væk!! 3-2

Tilbage sad nu Poul Erik, Tom og Igor – og det lignede 6-2 til os!

Tom vaklede ikke. Jeg forstår aldrig helt, hvordan det går til. g3, Lg2 o.s.v. – der sker ikke en skid, og så står han pludselig bedst! Og de få gange, han ikke gør, så finder han skjulte ressourcer i tidnøden. Efter et midlertidigt kvalitetsoffer i centrum og efterfølgende afvikling til slutspil med et par tunge officerer til hver, var stillingen bare vundet. Og det blev den smertefrit. 5½ af 7, næsten 1 over forventet - og delt topscorer sammen med Jan. Ret sejt når man også skal skaffe reserver, stille brikker op, være kampleder og formand! 4-2

Og så kunne man ellers gå og nyde livet mellem Poul Eriks og Igors gevinststillinger. I hvert fald et stykke tid, for pludselig kom der grus i maskinen hos Nielsen. En god stilling blev ellers planmæssigt omsat i et godt dobbelt tårnslutspil, hvor ”vi” havde det hele. Tårn på 7. og angreb mod svag, isoleret centrumsbonde. Men noget gik galt. Først blev det ene sæt tårne byttet, så fik Poul Erik dækket sin merbonde i a-linjen fra siden, og for at komme videre måtte han gå i 3 mod 2 på kongefløjen. For mig så det godt nok ud til, man stadig kunne forsøge et par tricks i slutstillingen, men det kan godt være, det kun var tricks. I hvert fald endte det med en lidt ærgerlig remis. Det virker, som om Poul Erik ikke rigtig tror på sig selv, men indtil de sidste to runder var da både scoren og spillet i orden, og det var spillet sådan set også i sidste runde – modstanderen kom bare ikke helt ud over kanten. 4½-2½ 

Tilbage sad Igor så med en dejlig stilling. Der var ikke så mange brikker – tårn, springer, løber og 3 bønder til hver, men Søbjerg havde store problemer med både at dække sine egne og angribe Igors brikker. På det tidspunkt i partiet er det hele så konkret, så jeg kan stå ved siden af og se gevinstvarianter, men undervejs i partiet…! Ja, det er så forskellen på 2400 og 2100. Men stille og roligt udbygger Igor små fordele til større – og så pludselig efter 3½ time så kan jeg også være med! Søbjerg var helt nede i sækken – men i stedet for at snøre den via et matangreb på baglinjen, byttede Igor tårne, snuppede en bonde – og fik det spillet upræcist, så Søbjerg pludselig kunne holde det. Dermed smuttede topscorerværdigheden – og nok værre lidt ekstra rating oveni de godt 20 det alligevel blev til! 5 af 6 på bræt 1 er imponerende. Det lader ikke til at blive i toppen, vi får problemer med at klare os i Ligaen. 5-3

Karl og Johnni spillede ikke sidste runde, men bidrog med moralsk støtte under hhv. matchen og den efterfølgende oprykningsmiddag. Karl scorede 50% i to runder – pænt uden at være prangende, mens Johnni nok helst vil glemme sæsonen. Eneste opmuntrende ved hans score er, at den giver mig mulighed for at runde elegant af med en gentagelse af overskriften (i en lidt anden betydning) – op igen! J

 

6. runde, søndag den 19. februar 2012 - Af Thomas Klitgaard

Nordre - Jetsmark II   5 - 3
Igor Teplyi - Anders Helledie   1 - 0
Johnni Veng - Henning Lau   remis
Tom Petri - Martin Lund   remis
Jørn Sloth - Jan Nielsen   1 - 0
Jan S Christensen - Christian Grubert   1 - 0
Thomas Klitgaard - Tobias B Hoffmann   1 - 0
Poul Erik Nielsen - Marie Frank   0 - 1
Nina Høiberg - Lasse Luther   0 - 1

Oppe på hesten igen

Efter to lidt tvivlsomme kampe var det godt at vinde 5-3 over Jetsmark. De indbyrdes kampe forløb sådan her.

Anders Helledie – Igor 0-1
Anders Helledie spillede en lukkede sicilianer, hvor Igor rokerede langt og Anders rokerede kort. Igor spillede bønderne frem på dronningefløjen og Anders lave sit bondefremstød på kongefløjen! Det hele endte i en sejer til Igor!

Johnni Veng – Henning Lau Rasmussen ½- ½
Johnni spillede et godt parti hvor han fik en kombination ind der vandt en kvali. Men i tidsnød, som kan opstå hurtigt med den nye betænkningstid, gik det galt, og Henning fik redet sig en halv med hjem.

Martin Lund – Tom Petri ½ - ½
Toms modstander gad ikke spille skak og byttede lynhurtigt dronningerne af i afbytningsvarianten i konge Indisk. Det slog dog ikke Tom ud, han kæmpede bragt videre. Desværre brugte han meget tid og kom til at stå dårligst. Han reddede dog stillingen med sin vanlige gode slutspils teknik.

Jørn Slot – Jan Nielsen 1-0
Jeg vil lade Jørns ord beskrive denne begivenhedsrige kamp. ”Den officielle forklaring er at jeg fik en god stilling, ofrede en bonde og angrebet kørte igennem. Den uofficielle forklaring er at jeg fik en god stilling, satte en bonde i slag og fuskede mig frem til en sejer."

Christian Grubert – Jan Christiansen 0 – 1
Jan spillede skak som dengang han var 14 år. Han fik en åben stilling og massere af plads for en isolerede bonde. Det skal man ikke give Jan der afsluttede spillede men en sød lille kombination.

Thomas Klitgård – Tobias Hoffman 1-0
Min modstander var en meget venlig mand, der gav mig det hele, og jeg kunne stille og roligt afvikle til et slutspil, hvor han havde en løber og tre bønder som var dårlige, og jeg besad begge åbne tårnlinjer. Det vant uden problemer.

Marie Frank – Poul Erik 1-0
Poul spillede igen en kreativ moderne, hvor han blandt andet brugte dronningemanøveren h4-h6-g7 til at forhindre Maries modspil. I analyserne blev vi enige om at han stod godt, men han spillede ikke hårdt nok i en kompliceret stilling. Hans angreb døde ud og Marie kunne hente et helt point hjem.

Nina Høiberg – Lasse Luther 0 - 1
Nina spillede afbytningsvarianten i fransk og fik en ok stilling. Desværre tabte hun en officer. Hvorefter at hun gav op og tog hjem. Det er selvfølgelig en skam for Nina der ellers havde spillede en fin sæson. Den slags sker desværre, skulle jeg hilse og sige.

Til sidst vil jeg gerne takke kamplederen Sune Hansen som kom helt fra Randers for at dømme kampen.

På vejen hjem fra holdkampen læste jeg i metroekpress at de er ved at indføre skak som fag i skolen på EU niveau. Det skulle gavne: forskelsbehandling, integration og misbrug- hmmm. De politikere der udtalte sig om sagen var ikke videre glade for tiltaget, og sagde at EU ikke skal interessere sig for ligegyldigheder, og at EU var ved at sætte sig selv Skakmat…. På denne måde fandt jeg ud af at jeg havde brugt endnu en søndag på nonsens.

 

5. runde, søndag den 29. januar 2012 - Af Jan Christensen

Esbjerg - Nordre I   4½ - 3½
Niels Jørgen Fries - Igor Teplyi   remis
Gunnar Pedersen - Johnni Veng   1-0
Lars Wilton - Tom Petri   0-1
Torsten Lindestrøm - Jan Christensen   1-0
Michael Maarup - Thomas Klitgaard   1-0
Ivar Poulsen - Poul Erik Nielsen   remis
Ole Bønnelykke - Nina Høiberg   remis
Henrik Tranbjerg - Jan Rewitz   0-1

En tam forestilling!

Holdet fortsatte desværre de dårlige takter fra kampen mod Nørresundby. Trods enkelte lyspunkter virkede vi tamme og uforberedte.  Heldigvis går de øvrige resultater stadig vores vej.  Stillingen er lidt mudret efter, at Århus/Skolerne har trukket sig, men vi kan stadig selv afgøre det ved blot at levere to hæderlige resultater.

Igor fortsatte den solide indsats på førstebrættet. En rolig positionel Pirc, hvor stillingen var i balance op i mod tidnøden. Her prøvede Niels Jørgen at være lidt aktiv på kongefløjen. Lige før træk 40 byttede Igor dronningerne, og man tog lidt efter remis. I analyserne så det ud til, at Igor kunne have haft fordel, hvis dronningerne var blevet på banen. 

2. bræt, dagens helt store underholdning. Vi havde i bilen talt om Gunnars meget uortodokse angrebsspil. I en normal Dronninginder spillede hvid pludselig h2-h4. Johnni kiggede længe på det hvide tårn på a1, men valgte underligt nok ikke at tage kvaliteten. Lidt senere får hvid skubbet en bonde til c6, der driver Lb7 ned på bagerste række. Sorts stilling ser ikke rar ud, og Johnni bruger oceaner af tid. Utroligt nok er stillingen i balance – min Fritz kan ikke se andet end lige spil. Der er meget dynamik i den sorte stilling, og i tidnøden får Johnni chancen for afgørende fordel. Desværre går han i stedet pladdermat. Johnni arbejder meget med skak. Vil man forbedre sig, må man ud af sine komfort zoner. Det giver nogle svingende resultater. Den ene dag remis mod en kinesisk superstormester, den næste dag glemmer man at dukke sig, når en midaldrende vestjyde svinger køllen.

Tom er en fornøjelse af spille på hold med. Ingen fordel efter åbningen, afslår remis et par gange undervejs, og da første bil tager af sted mod Århus, er der ikke mange, der levner Wilton en chance i slutspillet. Ganske vist er stillingen sikkert remis, men ikke mange overlever så mange timer i Petris torturkammer.

Jeg fik serveret 4.f3 i Volga, ikke noget at være bange for. Valgte en stillingstype, som jeg havde kigget lidt på, og fik udlignet ganske let. Imidlertid kunne jeg ikke tage mig sammen til at bytte dronningerne og komme af med min svage bonde. Tænkte, at nu havde vi kørt så langt, det plejer jo at gå alligevel, så jeg holder blot stillingen flydende. En ganske arrogant indstilling, der prompte blev afstraffet, da jeg lidt senere satte en kvalitet over styr uden skyggen af modspil.

Thomas blev udsat for Schara Henning Gambit. Det havde klædt holdet, hvis vi havde advaret mod dette. En række af Esbjerg banden har dette på repertoiret. Thomas afslog gambitten og lidt senere et remis i en stilling, hvor sort stadig havde frit officersspil og altså ingen minusbonde. Et par træk efter render han ind i en smart kombination, der vinder kvalitet. Thomas afslår som hovedregel remis. I Horsens var det IM Bromann, der forsøgte sig, og i sidste runde Jørgen Jørgensen. Uanset det efterfølgende resultat en flot indstilling.

Ivar byttede dronningerne mod PE’s Phillidor opstilling. Det samme gjorde Jan Rode for et par år siden og blev i den grad kørt over. I dette parti var Ivar tilsyneladende glad for at holde partiet inden for remisgrænsen. Sort forsøgte længe at lave indbrud på kongefløjen, men det er svært, når hvid er tilfreds med blot at dække sig ind. Remis efter knap 50 træk.

Ninas: Her var der lagt op til et brandparti. Begge kombattanter giver meget gerne materiale for lidt initiativ. I det lys blev partiet en mager omgang. Åben sicilianer, rolige bevægelser og et parti i nogenlunde balance, indtil man efter træk 40 tog remis i et dødt tårnslutspil.  

Rewitz blev indkaldt i sidste øjeblik da holdets 3 seniorer alle var ukampdygtige. I en specialvariant mod Kongeindisk (Sge2-g3 og h2-h4) holder han hovedet koldt og tiden under nogenlunde kontrol og vinder i sikker stil. Heltestatus blev ikke mindre, da Jan efterfølgende kunne invitere de tilbageblevne holdkammerater til håndbold finale hos sin noget overraskede nevø.

 

4. runde, søndag den 15. januar 2012 - Af Johnni Veng

Nørresundby - Nordre I   5 - 3
Per Andreasen - Johnni Veng   remis
Jens Kølbæk - Tom Petri   remis
Niels Henrik Willumsen - Jan Christensen   remis
Jørgen Jørgensen - Thomas Klitgaard   1-0
Jens Jørgen Christiansen - Poul Erik Nielsen   0-1
John B Nielsen - Nina Høiberg   1-0
Eddie Grosbøl-Rais - Per Holst   remis
Poul Erik N Olsen - Steen F Christensen   1-0

Det var et lidt svækket Nordre hold der tog turen op i det nordjyske til det altid spændende og underholdende opgør mod Nørresundby. Vi manglede både Igor som spillede i Tyskland, samt Karl som desværre var blevet syg. Ikke optimalt men heldigvis var Per og Steen klar til at tage reservetjansen.

Nørresundby var dog heller ikke i stærkeste opstilling, da også de var uden deres førstebræt, Bent Sørensen. Der var ikke mange hjemmeforberedelser man kunne bruge til noget denne dag!

Jeg selv var først færdig på bræt 1. Ikke overraskende blev det en remis. Jeg ville egentlig gerne forsøge, og afslog også et remistilbud men fik generelt ikke spillet det helt korrekt i åbningen og måtte nøjes med en nok helt lige stilling. Mit sidste træk er endda også lidt upræcist, og gør sorts omgruppering meget nemmere. Der fulgte dog et remistilbud med, og så var det parti slut!

Tom mødte ligesom sidste år Kølbæk med sort. Dengang vandt Tom et meget flot parti i en Bird, men det skulle Nørresundby manden ikke nyde noget af denne gang! I stedet blev det til g3-varianten mod kongeindisk. Hvid spiller det lidt upræcist og sort får med et b5 fremstød nemt udlignet. Efter en række naturlige træk får Tom da også chancen for at tage initiativet, men benytter den desværre ikke. (16. e4 havde været stærkt) Tom er dog aldrig i tabsfare, og efter nogle afbytninger havner det i et uligefarvet løberslutspil. Remis.

Jan C havde hvid mod Willumsen, og hvis man vil se kampskak kan man nok ikke bede om et bedre matchup! Det blev den skarpe Botvinnik variant og selv med computerassistance efterfølgende er det meget svært at drage endelige konklusioner. Det lader til at sort laver den første fejl i træk 20 (ja det er en meget teoretisk variant!) Hvid vinder en kvalitet og får en pæn fordel. Sort er dog meget opfindsom og med lidt hjælp fra Jan kommer han hurtigt med igen, og får ligefrem også chancen for stor fordel (29. Lxd2!) I stedet ofrer han kvalitet nummer 2. Stillingen er utroligt nok lige ifølge maskinen, men med en materialefordeling der hedder TT mod SL+2 bønder og potentielt meget farlige sorte bønder, er den selvfølgelig ekstremt svær at spille. Jan træder først ved siden af, (34. Txa5) men Willumsen returnerer øjeblikkeligt tjenesten (35. Lc5!! Og sort får S+2 fribønder mod et forsvarsløst tårn). I stedet bliver der byttet dronninger af til et slutspil hvor hvid må ofrer det ene tårn og tage remis. Meget underholdende!

Thomas havde sort mod Jørgen Jørgensen, og det blev til en åbning Thomas kender ret godt, nemlig Tarrasch i dronningegambit. Han fik da også uden videre udlignet. Der fulgte et remistilbud fra den hvide mand. Thomas vælger at spille videre, efter min mening den helt rigtige beslutning! Hvid spiller dog rigtig godt herefter og får lagt noget pres på sorts isolani. Ikke noget at gå i panik over da b2 også er svag, og sort havde flere fornuftige fortsættelser. 18.Lxf3 bryder jeg mig dog ikke om, da det giver hvid en langsigtet fordel. Lille men meget behagelig, og sort skal reelt forsvare resten af partiet. På et tidspunkt bliver presset da også for stort for sort og han ser sig nødsaget til at afvikle til et meget skidt tårnslutspil en bonde nede. Ingen slinger i valsen fra hvid, som efter min mening bare spillede et godt parti, desværre for os.

Dagens eneste resultatmæssige lyspunkt stod Nielsen for. Det blev en ret typisk engelsk struktur hvor hvid fianchetterer begge sine løbere og sort sin sortfeltede. Sort tillader efterfølgende lidt for let hvid at spille b4 med langsigtet initiativ på dronningefløjen. Umiddelbart efter vælger han at dække b5, men dette koster en bonde, da hvid kan lave en binding i g8-a2 diagonalen. (sorts 13. f5 var i det hele taget et noget tvivlsomt positionelt træk!) Nielsen vælger herefter upræcist at afvikle damerne, dog meget naturligt når man er oppe med en bonde. Sort havde nu fået noget luft, og kunne med nogle præcise træk stadig holde sig inde i kampen. Dem fandt han dog ikke og Nielsen kunne fortsætte en bonde over OG med initiativ. Ingen slinger i valsen og dagens enlige sejr blev sikret.

Ninas parti var det eneste der var tilbage da Jans bil forlod nordjylland, men jeg havde ikke meget tiltro til den sorte stilling. Som det korrekt blev noteret var det heldigvis Nina der sad tilbage med ”affaldet” så det kunne jo blive hvad som helst! Det skulle dog ikke være denne gang. Jeg har dog meget svært ved at tyde noteringslisten som Nielsen har fanget på kamera. Det eneste jeg kan tyde er de første træk, desværre er det dem jeg forstår absolut mindst af i Ninas partier ;-) selvom sort spillede Sb8 i træk 3 (!) så det dog ud som om at Nina slap ok fra starten, men hvor det går galt ved jeg ikke.

Førstereserven Holst havde hvid i en dronningeindisk. Der er egentlig ikke så meget at sige, begge spillere laver en masse naturlige træk og stillingen er formentlig hele vejen i balance. I slutstillingen kan sort blive ved med at true den hvide dame, og hvid må give en kvali for en bonde for at slippe ud af det. Herefter ville stillingen stadig være i rimelig balance med alle resultater åbne. Dette fandt ingen af parterne dog nødvendigt at teste, så derfor remis.

Med et sent sygeafbud fra Karl trådte Steen til i sidste time (og tak for det!). Dermed slap vi for at ”hugge” to mand fra andetholdet, og de kunne med hiv og slæb også få stablet et fuldtalligt hold på benene. (og ydermere lave et meget flot 4-4 resultat mod sk68 2, respekt!) Steen spillede skandinavisk, dette blev afslået (!) med Sc3. Sort tager centrum med d4 og c5, og skulle på et eller andet tidspunkt også have spillet e5. Steen valgte dog en opstilling med e6 i stedet. Ingen katastrofe men det giver hvid muligheden for e5, som også kom i partiet. Det blev fulgt op med f5 og Steens konge skulle til at passe lidt på. Sort skulle have været cool og spille Kh8 og påstå der ikke er noget angreb, i stedet slog Steen på f5 og gav en kvalitet efter Lh6. Stillingen er bedst for hvid, men helt simpelt er det dog ikke, sort kunne have forsøgt 23. De6 og derefter arbejde sin springer ind i hvids stilling. Desværre slog Steen grådigt på a2, hvorefter hvid kunne bryde igennem med e6 og køre partiet hjem i fin stil.

Altså et 5-3 nederlag, bestemt ikke noget godt resultat men heller ikke nogen katastrofe, stillingen taget i betragtning. 3 point ned til nærmeste konkurrent, Esbjerg som vi møder næste gang.

 

3. runde, søndag den 5. december 2011 - Af Igor Teplyi

Nordre I - Aarhus/Skolerne II   6½-1½
Igor Teplyi - Jakob Bjerre Jensen   1-0
Johnni Veng - Sjurdur Thorsteinsson   ½-½
Tom Petri - Vagn Jensen   ½-½
Jørn Sloth - Torill Skytte   ½-½
Jan Christensen - Jesper Hammer-Larsen   1-0
Thomas Klitgaard - Henrik Ochsner   1-0
Poul Erik Nielsen - Nicklas Corneliussen   1-0
Nina Høiberg - Thea Nicolaisen   1-0

Et OK resultat!

Nina – Thea Nicolajsen
Ninas parti var det parti jeg mindst var bekymret for undervejs. Det blev siciliansk forsvar, og hvids brikker kom lynhurtigt ud, som de altid plejer at gøre. Men Ninas unge modstander så derimod ud til at have glemt, at udviklingen spiller en vis rolle, når man spiller 1… c5(!). På et tidspunkt rokerede sort langt, og Nina havde ingen problemer med at organisere et hurtigt angreb… og vandt vist udenn større besvær (men ikke uden komplikationer!)

Nicklas Corneliussen - Poul Erik
Poul Erik spillede som sædvanlig sin fantastiske Modern. Hans unge modstander kendte åbenbart ikke til denne åbning og spiller forkert allerede i træk 3 (3.f4?!). Herefter overtager sort styringen, udvikler alle brikker, vinder en bonde og kører sejren hjem.

Thomas K. – Henrik Ochsner
Jeg fulgte desværre ikke så meget med i dette parti, idet Thomas sad med en hel ekstra officer kort efter åbningen. Det jeg nåede at fange i starten var, at sort forsøgte at overraske Thomas med en meget usædvanlig åbning (noget med tidligt b6). Derefter vurderede jeg stillingen til at være bedre for hvid, indtil han pludselig vandt en officer og stod klart til gevinst.

Jesper Hammer-Larsen – Jan
Jans modstander var på ingen måde ambitiøs og fik hurtigt en ”anti-Jan” stilling – dvs. lukket stilling, total symmetri, ingen kongeangreb osv. Men Jan, som altid spiller på gevinst - hans kampvilje kan jeg kun sammenligne med Fischers!- fik omgrupperet sine brikker, fik spillet f6, stillede springeren på f7 og gennemførte e5(!) – bondefremstød i centrum! Centrum blev åbnet op, og hvid fik en meget svag bonde på e3, men til gengæld var Jans konge noget mere udsat. Jan endte så med at vinde i en kompliceret kamp.

Jørn Sloth - Torill Skytte
Dette lignede et rigtigt modelparti, men kun til at starte med. – Jørn fik hurtigt en god stilling – bedre struktur og løberparret. Herefter fandt han en interessant plan og begyndte at skubbe sine f,g og h bønder frem, og sort blev lige så stille presset tilbage. Men lige pludselig går det galt! Hvid laver en fejl, og sorts springer får lov til at komme i spil via f5. Snart bliver stillingen låst, og sorts springerpar begynder at dominere. Jørn redder dog partiet ved at tilbyde remis.

Vagn Jensen – Tom
Tom spillede en variant i Moderne som han godt kendte og fik hurtigt en OK stilling (”mindst udligning for sort” – efter Toms egne ord). Efterfølgende får han dog en grim dobbeltbonde i c-linjen og et par træk efter var det allerede ikke sikkert at sort stod bedst. Det ender så med, at Tom havner i en solid med potentielt farlig stilling og vælger derfor at tilbyde remis. ½-½

Johnni Veng - Sjurdur Mortan Thorsteinsson
Johnnis modstander spillede en sidevariant i kongeindisk med g3, og med logisk spil fik hvid hurtigt en behagelig fordel. Det var dog ikke så lige til at finde den rigtige sti til noget mere konkret fordel, og Johnni endte i tidnød. På et tidspunkt fik sort lov til at lukke stillingen fuldstændigt med c5, og så var der ikke så meget andet at gøre end at tage remis. ½-½

Jakob Bjerre – Igor
Jeg fik endelig lov til at spille en rigtig Grünfelder! Vi fik hurtigt en kompliceret stilling, som tydeligvis var ukendt for os begge to, idet vi efter de første 12 træk allerede har brugt langt over halvdelen af vores tid(!). 5-7 træk efter nåede vi tidnød, og jeg følte mig rimelig utryg, da min modstander valgte at gå efter min svage konge. Heldigvis formåede jeg at afvikle til at bedre slutspil. Det blev dog ikke til noget langt parti, da min modstander pludselig satte en hel officer i slag.

I det hele taget et OK resultat for vores hold, men 8-0 ville have været lidt bedre J.

 

2. runde, søndag den 13. november 2011 - Af Tom Petri
 

Bov - Nordre I   1½-6½
Frank Schwarz - Igor Teplyi   0-1
Peter Hertel - Johnni Veng   ½
Kai Reinecker - Tom Petri   0-1
Andreas Schütte - Jan Christensen   0-1
Hartmut Klemmt - Thomas Klitgaard   0-1
Harald Klawitter - Poul Erik Nielsen   ½
Mogens Grete - Nina Høiberg   0-1
Svend Erik Kramer - Karl Pedersen   ½-½

”Tag en tur med Æ spritte”

Hvis man undrer sig over overskriften, så er den et resultat af en tur over grænsen kombineret med, at man ikke kunne forstå, hvad folk sagde. Godt nok var halvdelen af Bovs hold tyskere, og så er det jo rimeligt nok, men det kneb faktisk også med at forstå noget af det sønderjyske! Denne kombination hev et meget godt gemt barndomsminde frem fra referentens gemmer, fra dengang da man desværre ikke kunne skifte kanal. Har ikke kunnet finde TV-klippet, men har dog fundet en senere optæden på youtube: ”Vos piche” http://www.youtube.com/watch?v=ydjG1R8wxwU

Til sagen.

Bræt 8: Karl fik en stilling med modsatte rokader. Begge parter havde begyndende kongeangreb. Centrum var dog åbent og efter lidt manøvreren dér, blev parterne enige om remis. Jeg var undervejs lidt bekymret over Karls stilling, men det var vist helt ubegrundet. (måske skulle jeg have været mere bekymret over min egen) ½-½

Bræt 6: Poul Erik spillede på den forkerte side af en Botvinnik-variant i engelsk. I hvert fald i forhold til hvad han plejer. Det udviklede sig til et skarpt slag om dronningfløjen og centrum, og min egen vurdering af stillingen skiftede hver gang, jeg var henne at kigge. Med det mundede åbenbart ud i noget, hvor begge parter var tilfredse med det halve. 1-1

Bræt 5: Så begyndte der at ske noget. Klitgaard sad på den hvide side af en Botvinnik. (Han spillede ikke mod Poul Erik). Thomas spillede det godt og fik opbygget et godt pres. Modstanderen brugte en masse tid, og da Thomas ”fandt” en smart kombination brød Bov-spilleren sammen. 2-1

Bræt 7: Nina var efterfølgende noget fortørnet over, at Thomas tillod sig at vinde før hende, men det var hun selv ude om (se nedenfor). Modstanderen spillede Pirc/moderne, og som deltager i adskillige klubturneringer i Nordre er det jo ikke noget, der kan overraske Nina. Frem med e4, d4 og f4. Dronningen til h4 via e1 og så gå efter kongen. Det virkede efter hensigten, men da hun skulle til at svinge øksen allerede i træk 14, tillod hun i stedet et aflastende officersoffer, der trak pinen ud for modstanderen. Sejren var dog aldrig i fare. 3-1

Bræt 4: Jan havde sort mod en forsigtig mand. Hvad åbningen hedder ved jeg ikke, men det var noget med d4 d5, hvor hvid ikke ville det store. Også Jans modstander brugte en forfærdelig masse tid, og Jans stilling så ud til at blive bedre og bedre, uden at jeg dog så noget konkret. Afslutningen var lidt dum da modstanderen lod dronningen stå i slag, men tabt var det alligevel. Som udgangspunkt skal man ikke give Jan en god stilling og samtidig komme i tidnød, så taber man bare! 4-1

Så var der top 3 tilbage. Johnnis så meget lige ud, Igor havde en lille men sikker fordel, og jeg selv stod til tab, men dog i en stilling med masser af fusk.

Bræt 2: Johnni havde sort i en Najdorf. Modstanderen spillede en sidevariant, og Johnni reagerede korrekt. Begge parter spillede fint, men da modstanderen måske spillede lidt for forsigtigt, fik Johnni en smule initiativ. Det mundede dog ud i tidnøden, og man tog remis. 4½-1½

Bræt 3: Jeg spillede engelsk for første (og måske sidste) gang i mange år. Jeg spillede et par mærkelige træk i åbningen og modstanderen spillede gode træk, så han fik hurtigt udlignet. Så tillod jeg, at han vandt en bonde for at opgive løberparret og svække sin kongestilling, hvilket var fint nok ifølge maskinerne. Det var de næste to bønder, jeg ikke skulle have ofret! Selv da er det dog uklart, men kræver at jeg finder nogle utrolige træk. Jeg spiller hurtigt forkert, og han har et par nemme gevinster. Han vælger dog forkert og tillader et giftigt angreb, der hurtigt (trods lidt slingren i kraftig tidnød) udvikler sig til et vindende et af slagsen. 5½-1½

Bræt 1: Så tog halvdelen af os hjem. Igor sad stadig og filede på sin fordel, som han hurtigt fik efter 1.d4 b5. Igor fik placeret en springer på d6, som sort kom til at døje med i stort set resten af partiet. Da vi kørte var de kommet ud i et dronningsluspil med et par lette officerer. Det så mest behageligt ud for Igor, og han vandt da også til sidst. 6½-1½.

En pænt stor sejr noget over forventet score, og vi er nu det hold i hele divisionsturneringen, der er længst over forventet. Onde tunger vil nok hævde, at det skyldes alt det rating, vi tabte i sidste sæson ;-)

Vi var lidt heldige på mit eget bræt, og 5½-2½ havde nok været mere rimeligt, men vi glæder os over medvinden, og at der nu er 4 point ned til de værste konkurrenter fra Viborg!

Nina Høiberg – Mogens Grete
1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6 4. f4 c6 5. Sf3 Lg7 6. Ld3 O-O 7. O-O Dc7 8. Kh1 Lg4 9. De1 Sfd7 10. e5 d5 11. Dh4 Lxf3 12. Txf3 Te8 13. f5 Sa6 14. Lh6 (14.e6! eller 14.Th3! havde forkortet pinen) Sxe5 15. dxe5 Dxe5 16. Te1 Lf6 17. Df2 Dd6 18. Lf4 Db4 19. Dg3 Kg7 20. Dh3 Th8 21. Lh6+ 22. fxg6 hxg6 23. Lxg6 med afgørende angreb 1-0

 

1. runde, søndag den 30. oktober 2011 - Af PE Nielsen
 
Nordre I - Viborg   5½-2½
Igor Teplyi - Jens Ove Fries   1-0
Johnni Veng - Allan Holst   0-1
Tom Petri - Olav Dalsgaard   1-0
Jan Christensen - Søren Ejdum   1-0
Thomas Klitgaard - Claus Rossen   0-1
Poul Erik Nielsen - Esmat Guindy   1-0
Nina Høiberg - Jes Harholm   1-0
Karl Pedersen - Peter Graves   ½-½

Lovende start!

Vi lagde ud mod en af de forventede farligste konkurrenter, og vi fik en rigtig god start!

Starten på starten var også god, vi kom ret hurtigt foran 3½-½, og det skete således:

Karl havde hvid, men blev lidt presset i den opståede Kongeindiske stilling. Sorts fordel var dog minimal, og i forbindelse med en dronningafbytning, tilbød Graves remis. Karl mumlede ifølge Nina noget, afslog og trak. Efter et par minutter tilbød Karl nu remis i modstanderens tid med påstand om, at partiet næppe havde ændret karakter – modstanderen modtog!

Jan er en giftig og farlig herre for tiden, og han var som en fisk i vandet i den opståede Modern. Sort stod passivt, Jan gik til den og splittede den sorte stilling ad, og siden var det kun et spørgsmål om tid!

Tom spillede Kongeindisk, og var bagefter lidt fortørnet over, at flere regnede hans stilling for noget shit, referenten var blot betænkelig …. Men efter et par små fodfejl og et gakket Sf3-h2, lammede Tom modstanderen, der var nødt til et desperat officersoffer. Men Tom var cool, og pointet kom sikkert hjem.

Jeg spillede en lidt aggressiv og forpligtende Englænder, og stillingen blev skarp. Da jeg strammede med e4-e5, blev jeg klam, da jeg rejste mig: Hun har g7-g5, og jeg er færdig! Det troede jeg også efter partiet, men Fritz er mere nøgtern: Der er tilstrækkelig kompensation for den tabte bonde! Hun skulle dog nok have spillet det, i stedet spillede hun et meget passivt træk, og blev ret hurtigt kørt over i et pludselig kongeangreb.

3½-½ lyder jo fornuftigt, men Igors var uklar og ifølge Jan for passivt, Johnni stod med en kvali for lidt til tab, Klitgaard solidt men passivt, og Nina kunne håbe på remis i dobbelt tårnslutspil med en bonde for lidt. Så en lille sejr synes at blive udfaldet …

Johnni måtte som forventet ned. Men Igor holdt balancen, og Jens Ove gik i stå og valgte den forkerte overgang til slutspillet, hvor Igor kunne blokere de ellers farlige fribønder i centrum. Det betød klar fordel til Igor, og sejren kom let hjem efter en lækker teknisk finte.

I tidnøden kom Klitgaard ud af busken og kunne endelig støde e6-e5 i sin Franskmand. Det var vist udmærket, men desværre overstrammede han umiddelbart efter og blev næsten sat mat med kongen fremme på banen. Han ovelevede umiddelbart, men med en tabt stilling til følge.

Nu 4½-2½, med Nina tilbage. Hun havde dog mirakuløst ændret det dobbelte tårnslutspil: Bonden var vundet tilbage, et sæt tårne byttet, og nu var det Nina, der med en merbonde på D-fløjen kunne spille på gevinst! Jes kom i tidnød, og selvom Nina også fejlede her, fandt Jes ikke det rigtige – skulle have gået i bondeslutspil – og Nina kunne med en enlig fri g-bonde og forvandlingsfelt i enkelt tårnslutspil sikre sig pointet – og dermed en dejlig 5½-2½ sejr!

Bov med en del tyskere på holdet vandt lidt overraskende 4½-3½ over Nørresundby, og de står på programmet i 2. runde!