Nordre I i
Skakligaen - kampreferater
9. runde,
søndag den 26. marts 2023
- Af xxx
Nordre I |
- |
BMS |
|
3 - 5 |
Tom Petri |
- |
Martin Haubro |
|
0 - 1 |
Jørn Sloth |
- |
Casper Yukun Liu |
|
1 - 0 |
Jan Christensen |
- |
Tobias V Rostgaard |
|
0 - 1 |
Thomas Klitgaard |
- |
Nicolai Kistrup |
|
0 - 1 |
Jens Abildlund |
- |
Mikkel Manosri Jac. |
|
0 - 1 |
Nina Høiberg |
- |
Kristian Seegert |
|
½ - ½ |
Per Holst |
- |
Sigfred Haubro |
|
½ - ½ |
Peer Ole Pedersen |
- |
- Tomt bræt - |
|
1 - 0 |
Ovs
S
8. runde,
lørdag den 25. marts 2023
- Af xxxx
Køge |
- |
Nordre I |
|
8 - 0 |
Arturs Neiksans |
- |
Tom Petri |
|
1 - 0 |
Jesper S Thybo |
- |
Jørn Sloth |
|
1 - 0 |
Eduardas Rozentalis |
- |
Jan Christensen |
|
1 - 0 |
Hanrik Danielsen |
- |
Thomas Klitgaard |
|
1 - 0 |
Boris Chatalbashev |
- |
Jens Abildlund |
|
1 - 0 |
Axel Smith |
- |
Nina Høiberg |
|
1 - 0 |
Björn Ahlander |
- |
Per Holst |
|
1 - 0 |
Paulius Mekenas |
- |
Peer Ole Pedersen |
|
1 - 0 |
Av!
xx
7. runde,
søndag den 5. marts 2023
- Af Tom Petri m.fl.
Nordre I |
- |
Skanderborg |
|
4½ - 3½ |
Tom Petri |
- |
Mads Andersen |
|
0 - 1 |
Johnni Veng |
- |
Filip Boe Olsen |
|
0 - 1 |
Jørn Sloth |
- |
Nicolai V Pedersen |
|
0 - 1 |
Jan Christensen |
- |
Nicolai Kvist Brondt |
|
1 - 0 |
Thomas Klitgaard |
- |
Klaus Berg |
|
½ - ½ |
Jens Abildlund |
- |
Antonio Clerico |
|
1 - 0 |
Nina Høiberg |
- |
Tavs Bjerre |
|
1 - 0 |
Per Holst |
- |
Jonas Chul B Larsen |
|
1 - 0 |
Bunden sejrer!
Seks nederlag til Nordre og seks sejre til
Skanderborg var status inden 7. runde, men det blev alligevel en helt
lige kamp, da førerholdet var stærkt afbudsramt med fire spillere til
det individuelle EM.
1: (Tom) En moderne, der blev til en Pirc med
afbyttede d-bønder. En standard stilling hvor hvid bevarer et pres, hvis
han spiller præcist. Mads fik snydt sig selv lidt, og jeg troede
egentlig jeg var tæt på udligning, men en stærk stormester finder stærke
træk, og jeg endte i et relativt håbløst slutspil med dobbeltbonde og
dårlig løber, som Mads spillede meget sikkert til gevinst.
2: Johnni endte med hvid i en englænder – fik
en Benoni-struktur med hvid, som Filip så ud til at kende rigtigt godt –
Johnni fik i hvert fald aldrig rigtig gang i sine brikker og måtte ned.
3: Jørn blev udsat for 3. Lb5 i Siciliansk med
efterfølgende dobbeltbonde efter slag på c6. Kunne egentlig godt lide
Jørns stilling, men han kom langt bagud på tiden og missede desværre en
gylden chance i tidnøden, efter at Nicolai havde snuppet en giftig
bonde.
4: (Jan:) Jeg havde forberedt mig mod Jackie.
Da Brondt hurtigt spillede den samme Slaver som Percivaldi fra sidste
runde, afveg jeg med en specialvariant, der indebærer et officersoffer i
træk 10. Det er efter devisen ”hellere en tvivlsom variant som jeg
kender rigtig godt end en god hovedvariant jeg ikke har kørekort til”.
Brondt var tydeligvis på udebane og finder ikke de rigtige træk. Efter
19 træk kan vi putte brikkerne i æsken – af en eller anden grund trækker
han partiet ud til træk 36.
(Referenten:) Det var meget hurtigt tydeligt, at Jan var i hopla –
massivt tidsforbrug hos Brondt og Jan i sin klassiske positur, hvor han
ligner en kat der venter på at musen stikker hovedet ud af hullet. Jeg
har selv tit prøvet det mod Jan i hurtig og lynskak – det er ikke sjovt,
for man ved godt man er ”musen”.
5: Thomas med de sorte i en
Dronninggambit-afbytter mod solide Klaus Berg, der vist kunne have fået
fordel, men tilsyneladende var tilfreds med en hurtig halv – godt
resultat for os – og, viste det sig senere – et afgørende halvt point.
6: Jens med hvid i en London, men ender
faktisk op med en Stonewall-struktur, hvor han har fået løberen til h4.
Vores tidligere medlem Antonio spiller vist ikke meget og brugte meget
tid, men lignede et godt parti af vores mand.
7: (Nina:) Partiet var længe ret lukket og
helt i balance. Vi var henne ved træk 17 før den første brik byttet af.
Derefter stod jeg lidt bedre, men valgte den forkerte fortsættelse. På
et tidspunkt lavede jeg en "smart" dronningmanøvre, som viste sig at gi'
Tavs en mindre fordel, som han så venligt soldede væk igen, da tiden
blev knap. Lidt senere i tidnøden overså Tavs en kvalitet, og hans
stilling brød sammen. Lidt heldig sejr til os?
8; Holst med hvid i en Katalaner fik et vist
pres, og da modstanderen forcerede, fik han en giftig fribonde som
kombineret med pres i d-linjen ikke rigtig kunne stoppes. Med lidt
slinger kom pointet i hus.
Nina og Per gør arbejdet færdigt
Foto: Mikkel Hansen
Det er ikke første gang et nedrykningstruet
Nordre-hold har slået de senere danmarksmestre, men om det bliver
tilfældet denne gang er usikkert, da Køge nu kun er et halvt brætpoint
efter og møder OS næste gang, men så må vi jo bare vinde den også. Det
bliver også nødvendigt, hvis vi skal gøre os håb om overlevelse, da
flere af de andre bundhold også vandt denne runde.
6. runde,
søndag den 15. januar 2023
- Af Tom Petri m.fl.
Hillerød |
- |
Nordre I |
|
6½-1½ |
Sune Berg |
- |
Tom Petri |
|
1 - 0 |
Lars Schandorff |
- |
Jørn Sloth |
|
1 - 0 |
Martin Percivaldi |
- |
Jan Christensen |
|
1 - 0 |
Nikolaj Borge |
- |
Thomas Klitgaard |
|
1 - 0 |
Jens Østergaard |
- |
Jens Abildlund |
|
+ -- |
Tim Jaksland |
- |
Nina Høiberg |
|
½ - ½ |
Jan Nordrenbæk Ped. |
- |
Per Holst |
|
½ - ½ |
Dan Erichsen |
- |
Peer Ole Pedersen |
|
½ - ½ |
Ovs
1: (Tom) J eg havde generelt svært ved at beslutte mig
under partiet, et tydeligt tegn på dårlig form- vælger i træk 5 at
gå over i g3-kongeindisk, som jeg ikke rigtig har kørekort til. Gav
undervejs et par indrømmelser, som jeg vidste kunne blive straffet af en
stærk spiller, men kunne ikke rigtig finde på andet. Uheldigvis sad der
en stærk spiller overfor, og da Sune Berg - i min tidnød - spillede et
gennembrud i centrum, kunne jeg ikke finde noget forsvar, der er sikkert
heller ikke noget.
2: 1. d4 e6 2. Lf4 Ld6?!/!? - Altid en
fornøjelse at spille på hold med Jørn, der sagtens kan spille
2...Ld6 mod en GM. Efter 3.Lxd6 kan hvid dog uden tvivl hævde en vis
fordel i kraft af dobbeltbonden, men det kræver en vis tålmodighed at
udbygge til en vindende fordel. Tålmodighed har Schandorff masser af, og
det så ud til, han spillede et godt parti og Jørn måtte ned i et
slutspil, hvor netop dobbeltbonden blev den afgørende faktor.
3:Jan red ind i en grim forberedelse - fik vist en
chance undervejs - men endte med en bonde for lidt i et tabt slutspil,
på trods af nul point var Jan nok den, der var tættest på en gevinst i
weekenden. Næste gang er den der!
4: Thomas m ed fransk mod IM Borge blev udsat for en
slags moderne Milner Barry gambit. Efter nogle taktiske forviklinger
vandt hvid bonden tilbage og sad tilbage med udviklingsforspring og en
farlig fribonde i a-linjen. En uheldig kombination, og Thomas fik aldrig
rigtig fundet en god løsning.
5: H vad gør man, når ens 5. bræt ikke er dukket op? Man ringer
naturligvis til Ringsted, og priser sig lykkelig over, at Abildlund
ikke bor i Thisted. Det er jo altid ærgerligt at tabe en uden kamp
grundet misforstået spilletidspunkt. Mest ærgerligt for Jens. Den slags
kan ske, og der er ikke andet at gøre end at ryste det af sig.
6: (Nina) Skotsk åbning, som jeg i første omgang slap
nogenlunde fra. Det fik jeg dog forholdsvis hurtigt ødelagt. Kunne ikke
finde en god plan. Flyttede først mine brikker over på den ene fløj for
at bryde igennem der. Da det ikke lykkedes, prøvede jeg den anden fløj i
stedet. Overså fuldstændigt, at jeg kom ind i et mat-net, som kostede en
bonde. Endte i et tabt tårnslutspil, som Jaksland heldigvis fik spillet
så forkert op mod den evige tidnød, så det pludselig var let remis – og
oven i købet kun ét tempo fra at vinde for mig! Heldig halv.
7: Holst fik sin anden halve denne
weekend - denne gang ret hurtigt efter 11 teoritræk mod Nordenbæk.
8: P eer Ole med sort i en spanier - det synes
jeg, han slap fint fra - efter nogle afviklinger endte de i et slutspil
med 3 lette til hver, en fribonde til Hillerød og løberpar til Peer Ole;
fribonden kunne give anledning til bekymringer, men om der var hold i
dem, ved jeg ikke; remis blev det i hvert fald. Solidt parti af vores
mand.
1½ er noget i underkanten; men
Hillerød er på papiret langt stærkere
end os i toppen - og vi kan jo altid glæde
os over, at vi kun tabte 2-0 i matchpoint.
Nu er d er tre runder tilbage, og vi skal nok som minimum vinde
de to for at undgå nedrykning. Det bliver nok ikke nemt, da vi blandt
andet mangler de to tophold Køge og Skanderborg og endnu ikke rigtig har
været i nærheden af MP. Men hvem ved, mirakler forekommer vel
indimellem.
5. runde,
lørdag den 14. januar 2023
- Af Tom Petri m.fl.
Nordre I |
- |
Nordkalotten |
|
2½ - 5½ |
Tom Petri |
- |
Jonny Hector |
|
0 - 1 |
Jørn Sloth |
- |
Christian Jepson |
|
½ - ½ |
Jan Christensen |
- |
Stellan Brynell |
|
0 - 1 |
Thomas Klitgaard |
- |
Esben Kjems Hove |
|
½ - ½ |
Jens Abildlund |
- |
Kristen Schmidt |
|
½ - ½ |
Nina Høiberg |
- |
Kåre Hove Kristensen |
|
½ - ½ |
Per Holst |
- |
Peter Jacobsen |
|
½ - ½ |
Peer Ole Pedersen |
- |
Lars Aaes Nielsen |
|
0 - 1 |
Dobbeltrunde i Hillerød
” Hvad skal man sige?”
Det kan være svært at finde på nye vinkler til vore skakligakampe
– når historien grundlæggende er den samme
hver gang. De andre er bedre, Vi kæmper hvad vi kan og når vi en sjælden
gang får en lovende stilling, får vi ikke nok ud af den.
1: (Tom) Jeg spiller en af mine specialvarianter i moderne.
Hector har forberedt sig, og jeg undviger med et træk, som jeg udmærket
ved er dårligt. Hector eksekverer effektivt.
2: Sloth havde de hvide i en g3-kongeinder
– kom måske lidt under
pres, men fik stabiliseret, og de tog remis.
3: Jan spillede længe et godt parti mod GM Brynell med sin
trerækker. I træk 33 missede han en taktisk vending, der vandt en ren
bonde med minus tabsfare. Derefter blev han spillet ned af den stærke
svensker.
4: Thomas kom skidt fra åbningen og tabte hurtigt en bonde,
men fik rodet tingene godt sammen – fik en
fribonde på e6 og en springer der hoppede rundt og truede alt muligt
– endte med et tårn-springer batteri, der
sikrede en trækgentagelse.
5: Abildlund kom vist fint af sted in en Philidor/Nimzowitsch
forsvar, der lidt lignede en gammelindisk
– fik opbygget lidt pres
på kongefløjen, men modstanderen havde en stærk springer på e4
– det endte i et lige springerslutspil og
remis.
6: (Nina) Kåre spillede ”accelereret
drage” mod mig, og jeg var på udebane fra start. Troede faktisk, det var
første gang, jeg var udsat for det. Efter partiet fortalte Kåre, at GM
Axel Schmidt havde spillet det mod mig, da vi mødte Køge for et par år
siden. Senere fortalte Sloth, at han havde vundet over mig med varianten
tilbage i 2001. NU tror jeg faktisk, jeg kan genkende den næste gang!
Kåre ofrede en bonde, som jeg ikke turde tage. Derefter var der lille
fordel for sort, men ikke mere end at det hele
– efter
nogle lidt upræcise fortsættelser fra sort
– endte
fredeligt allerede efter 20 træk.
7: Holst med sort i en Bogoinder
–
det slap han fint fra, og der blev taget remis i træk 23 i en stilling,
hvor vores mand i hvert fald ikke har nævneværdige problemer. Solidt.
8: Vores ellers solide reserve Peer Ole kom lidt skævt fra
start efter 1. c4 b6. Kom under pres og mistede/ofrede en bonde
– skulle
nok have sigtet efter et tårnslutspil, men endte i stedet i et håbløst
springerslutspil.
2½-5½ var cirka den forventede
– vi
kunne måske have fået lidt mere
– især i
Jans parti, men matchpoint var vi vel (igen) ikke i nærheden af.
4. runde,
søndag den 4. december 2022
- Af Tom Petri
Nordre I |
- |
SK 1968 I |
|
2 - 6 |
Tom Petri |
- |
Jan Pedersen |
|
½ - ½ |
Johnni Veng |
- |
Martin Matthiesen |
|
½ - ½ |
Jørn Sloth |
- |
Rasmus Thøgersen |
|
0 - 1 |
Jan Christensen |
- |
Jens Albert Ramsdal |
|
0 - 1 |
Thomas Klitgaard |
- |
Lars Hansen |
|
½ - ½ |
Jens Abildlund |
- |
Jesper M Lauridsen |
|
0 - 1 |
Nina Høiberg |
- |
Poul Rewitz |
|
0 - 1 |
Per Holst |
- |
Gunnar Pedersen |
|
½ - ½ |
Bedre spil, men
intet udbytte
En tættere kamp end resultatet antyder. De fire
remisser var relativt lige, og i de fire tab stod vi fint langt hen i
partierne.
1: (Tom) En flodhest der havde en kritisk fase
omkring træk 15-20, hvor begge parter vist kunne have fået fordel – Jan
P nok den største, men han valgte en lille optisk fordel, som det
lykkedes mig at neutralisere med præcist forsvar.
2: Johnni brugte en masse tid mod teoristærke
Martin. Det plejer vores mand nu også at være, men gik op for ham
undervejs, at det var adskillige år siden, han havde kigget på den
spillede variant. Johnni fik dog ret godt pres, så det ud til.
28.Td5 havde set sjovt ud! Sort klarer sig næppe i
varianten 28...b5 29.axb5! Dxa1 30.bxc6
Derefter blev det noget rod i tidnøden, hvor vi nok
stod til tab undervejs, men da røgen lettede, så det lige ud, og der
blev taget remis (Johnni stod måske bedst til sidst).
3: Jørn spillede Fransk mod den yngre (knap så
erfarne) Rasmus Thøgersen og slap fint fra det. Senere spillede han nok
lidt for passivt og tillod en mobilisering på kongefløjen, der ikke
kunne findes forsvar mod.
4: Jan mod Jens Ramsdal var en ørkenvandring
af et parti, hvor der ikke skete meget fra træk 15 til træk 55, men Jens
fik efter utallige manøvrer – og 80 træk - forvirret konverteret en
lille fordel.
5: Thomas spillede også Fransk og blev udsat
for afbytningsvarianten – det kom vist aldrig over remisgrænsen. Solidt.
6: (Jens) I endnu et London-system, hvor
modstanderen – Jesper Lauridsen - var godt forberedt, balancerede det
længe. Jesper tilbød remis i træ 26, og jeg afslog desværre. Jeg afslog,
fordi holdet havde brug for point, jeg fornemmede, at jeg havde en
lovende stilling med mulighed for indbrud i den sorte stilling, og jeg
havde desuden pænt mere tid på klokken.
Det skulle jeg ikke have gjort – computerne siger, at stillingen var ca.
lige. Efter 30...g5 som jeg desværre først så få sekunder før, at det
blev spillet, går jeg helt galt i byen. Slår bonden, får bundet og taber
en officer :-( 31.Df7 med truslen Le8 havde stadig holdt remis. Det er
længe siden, at jeg har spillet ratede partier, men på trods af min
magre pointhøst med en halv af fire, så føler jeg faktisk stadig, at jeg
kan være med i det meste af spillet. Jeg har mødt stærke modstandere, og
der skal man kunne slå til, når chancen byder sig. Det har jeg ikke
gjort – så rusten plager. Det arbejder jeg på at ændre….
7: (Nina) Jeg kom OK gennem åbningen med sort
mod Poul Rewitz. I en helt lige stilling valgte jeg så pludselig et
fuldstændig håbløst fremstød i centrum. Jeg havde overset noget i
fortsættelsen, og i stedet for at erkende det og trække i nødbremsen ved
at bytte løbere og nøjes med at miste en bonde, så spillede jeg endnu en
forkert plan – for 2 træk senere at sidde med en helt igennem tabt
stilling.
8: Per kom sikkert på tavlen i en Katalaner,
hvor begge parter virkede tilfredse med pointdelingen i 16 træk. Først
færdige og en fin start på kampen.
3. runde,
søndag den 20. november 2022
- Af Tom Petri m.fl.
Århus/Skolerne |
- |
Nordre I |
|
5½-2½ |
Bjørn Ochsner |
- |
Tom Petri |
|
1 - 0 |
Rasmus Skytte |
- |
Johnni Veng |
|
1 - 0 |
Jan Sørensen |
- |
Jørn Sloth |
|
½ - ½ |
Mads Boe |
- |
Jan Christensen |
|
½ - ½ |
Hilmir F Heimisson |
- |
Thomas Klitgaard |
|
½ - ½ |
Martin Bækgaard |
- |
Jens Abildlund |
|
1 - 0 |
Finn Pedersen |
- |
Nina Høiberg |
|
½ - ½ |
Erik Søbjerg |
- |
Per Holst |
|
1 - 0 |
Ikke i nærheden
af matchpoint
I en svær
sæson håber man jo
altid på at der kommer gode kampe – de lader dog stadig vente på sig, og
vi var aldrig rigtig i nærheden af matchpoint.
1: Tom: Igen en lidt
uambitiøs englænder med hvid fra min side. Kommer til at stå under, men
får chancen for minimum lige spil i træk 24 med det planlagte Sf4, men
spillede i stedet Sc3? Det fandt min gamle telefon sig ikke i og
startede på trods af manglende batteri en alarm.
2: Johnni sad med de sorte
i en offbeat sicilianer (1.e4 c5 2.Sf3 g6 3.Lc4). Manglede hele tiden
lige et træk for at få frit spil, og for ambitiøst spil gav for mange
svækkelser, og han blev trykket ned – både på brættet og uret..
3: Jørn: Jeg
er igen hårdt ramt af Nimzowitsch-virussen, som i 1970’erne. Så da Jan
besvarede mit 1.c4 med e5, skulle svaret jo være 2.Sf3! Men han havde
trukket så resolut, at jeg lugtede en god forberedelse. Jeg prøvede så
2.e3 Sf6 og nu 3.Sf3! e4 4.Sd4. Trækket efter var vi helt ude af kendt
teori... Remis i træk 11, da vi begge allerede var udmattede af at regne
på fremstødet g2-g4!
4: Jan: I
gamle dage turde ingen spille Spansk imod mig. Nu gør selv Mads Boe det.
Da han efter træk 5 er i boksen ca. 35 minutter, er jeg sikker på, at
det er skuespil. Imidlertid kan han ikke huske den rigtige
trækfølge fra forberedelserne. Da jeg spiller 6...d6 og afviger fra mit
normale ...Lc5 er han på udebane, men vælger desværre at spille solidt.
Da vi tager en halv efter 16 træk er det muligvis med en lille fordel
til hvid, der til gengæld kun har 15 minutter tilbage på klokken.
5:
Thomas fik et fordelagtigt slutspil og var ikke langt fra at
notere en sjælden gevinst for Nordre, men remis i et uligefarvet
slutspil.
6: Jens: Jeg
spillede en forfærdelige Kongeinder – undlod for første gang at spille
...a5 på hans 9. b4, hvilket var et dårligt valg. Fik aldrig modspil og
blev hurtigt rullet på dronningfløjen ☹
7: Nina: Finn
og jeg spillede en rolig variant af Caro-Kann, og de første mange træk
var stillingen stort set lige. Finn fik dog langsomt opbygget en pæn
fordel, men fik heldigvis ikke spillet præcist, så vi endte i et helt
lige slutspil. Omkring træk 50 fik jeg så den naive idé at spille på en
fidus, som Finn selvfølgelig ikke hoppede på. I stedet mistede jeg en
bonde og burde ha’ tabt. Til alt held overså Finn senere et løbertræk,
som vandt bonden tilbage, så jeg fik hevet (endnu) en heldig remis i
land.
8: Holst kæmpede bravt (dårlig ryg) men forgæves i en franskmand
mod maxspiller (3 af 3) Søbjerg.
Næste gang er det SK68, der på papiret er noget bedre end os, men kun
ligger lige foran os i tabellen.
2. runde,
søndag den 30. oktober 2022
- Af Af Tom Petri
ØBRO |
- |
Nordre I |
|
5½-2½ |
Viktor Haarmark N. |
- |
Tom Petri |
|
1 - 0 |
Ruben Domingo Nunez |
- |
Johnni Veng |
|
1 - 0 |
Stefan Christensen |
- |
Jørn Sloth |
|
½ - ½ |
Casper Dahl Rasmussen |
- |
Jan Christensen |
|
½ - ½ |
Søren Bech Hansen |
- |
Thomas Klitgaard |
|
½ - ½ |
Karsten Larsen |
- |
Jens Abildlund |
|
1 - 0 |
Carsten Simonsen |
- |
Nina Høiberg |
|
½ - ½ |
Ellen Kakulidis |
- |
Peer Ole Pedersen |
|
½ - ½ |
Sløj
fortsættelse!
Tom spillede lidt for passivt, men fik en
stilling der nok burde kunne holdes ved korrekt spil. Men formen er
der ikke rigtig, og der mangler et par procenter – og det koster på
uret – og så spillede modstanderen også bare bedre.
Johnni blev udsat for 2.b3 mod
Siciliansk. Det fandt han en kreativ løsning mod – nok lidt for
kreativ - og det så hurtigt skidt ud – både på brættet og uret.
Jørn fór afsted med h-bonden og havde
tænkt sig at ”matte” den tidligere Jetsmark-spiller, men der kom
grus i maskineriet, og han forsøgte et remis-tilbud. Det blev dog
afslået, men remis blev det nu alligevel. Super start af Jørn.
Jan: ”Jeg kommer godt hjemme fra i et
Pindsvin. Da Casper Rasmussen svækker sig på de sorte felter, ofrer
jeg en bonde med b5 og d5. Fornuftig plan, men lidt forhastet. Jeg
kommer på hælene og skal holde gryden i kog. I tidnøden mister hvid
kontrollen, og da jeg i femte time tilbyder remis, skal hvid passe
på. Stillingen er iflg. computeren helt lige, men der er mange måder
at træde forkert med få minutter tilbage.
Thomas: ”Jeg havde brugt en del af
aftenen og morgenen på af forberede mig mod hollandsk. Desværre
afveg han ved at spille fransk. Jeg har ikke den store erfaring med
hvid mod fransk, men spiller det hyppigt med sort. Desværre kom jeg
dårligt ud af midtspillet, og min modstander havde klar fordel.
Heldigvis fik jeg snydt ham lidt, og da han ikke kunne finde ud af
at vinde tårnslutspillet, fik jeg en halv efter 5 timer".
Abildlund: ”Jeg kom med en for mig totalt
ny åbning godt fra land . Det var imod Karsten Larsen, Øbro. Jeg
ledte efter den taktiske fortsættelse i denne stilling:
Sort trækker og vinder!
men så den først, da det var for sent – sjusk.
Nina: ”Vi spillede en variant i
Siciliansk, som jeg ikke rigtigt havde kørekort til. Langsomt kom
jeg til at stå mere og mere presset, men heldigvis valgte Carsten
forkert variant, da han skulle snøre sækken, og vi endte i et ret
lige slutspil, hvor jeg i ét enkelt træk kunne have fået klar
fordel. Jeg regnede på det, men regnede forkert! I stedet spillede
jeg noget, der må have været stillingens dårligste mulighed og
sendte igen kæmpe fordel tilbage til min modstander, som dog venligt
fulgte op med et tilsvarende dårligt træk. Så var det igen
remisagtigt. Jeg stod lidt presset, men kunne ikke se nogen gevinst
for sort. Da jeg ville afvikle til noget helt enkelt, regnede jeg
forkert – igen! Endte i tårn og bonde mod tårn og 2 bønder. Det var
muligvis ikke så let at vinde for sort, men i den evige tidnød
mistede jeg min sidste bonde, og det var helt, helt tabt. Måske
påvirket af min tidnød fik Carsten dog spillet det forkert, og
pludselig var vi endt i en stilling, som ikke længere kunne vindes.
Peer Ole: ”Jeg stod undervejs til tab i,
men min flinke modstander undlod at afgøre (var lidt presset på
tiden, det har muligvis spillet en rolle)". Referentens kommentar:
”Peer Ole er alt for beskeden og forsvarede sig sejt begge dage i
svære stillinger. Især søndagens remis var en mirakelredning.”
2½ point igen – denne gang under forventet og
slet ikke i nærheden af MP. Vel kun Abildlund der egentlig havde
fortjent mere, men overordnet set var vi meget tættere på 1-7 end
4-4.
1. runde,
søndag den 29. oktober 2022
- Af Tom Petri
Nordre I |
- |
Brønshøj |
|
2½-5½ |
Tom Petri |
- |
Tiger Hillarp-Persson |
|
0 - 1 |
Johnni Veng |
- |
Renier C Rodriguez |
|
½ - ½ |
Jørn Sloth |
- |
Jacob Aagaard |
|
1 - 0 |
Jan Christensen |
- |
Aref Vasli |
|
0 - 1 |
Thomas Klitgaard |
- |
Kim Pilgaard |
|
0 - 1 |
Jens Abildlund |
- |
Carsten Høi |
|
½ - ½ |
Nina Høiberg |
- |
Thorbjørn Bromann |
|
0 - 1 |
Peer Ole Pedersen |
- |
Nikolaj Palm |
|
½ - ½ |
Spillet i Ballerup
Fin start!
Tom fik en moderne med sort mod
moderne-guruen Tiger Hillarp. Ikke overraskende lignede det
længe en udspilning af vores mand, men efter at have ofret en
bondehær opstod der alligevel en tilfældig chance for uklart spil,
som vores mand desværre missede med en banal overseelse.
Johnni slap rigtig fint fra åbningen, men
kom lidt i problemer da det vist kneb med at finde en plan. Solidt
forsvar sikrede dog den halve mod en stærk mand.
Dagens højdepunkt var Jørn med
Nimzowitsch forsvar – det så lidt uldent ud, men lidt
uopmærksomhed fra Aagaard tillod giftigt modspil, og derefter viste
Jørn ingen nåde (efter at have overhørt et remistilbud!).
Jan: ”Hvid mod Brønshøj: Efter små 40
minutter i boksen fik jeg spillet 11.Sd2 – 11...efter g5! var
løberen på f4 spærret inde. Fik forbavsende nok modspil og en
modstander i en lavere vægtklasse kunne nemt være gået forkert i de
taktiske forviklinger. I stedet gik jeg i et horn i tidnøden i en
stilling, hvor jeg havde bonde for kvalitet og modspil.
Thomas: ”Jeg er egentlig tilfreds med
partiet. Jeg spillede midtspillet lidt usikkert, men kom igen i det
strategiske midtspil. Desværre mistede jeg tråden lige før træk 40,
hvor jeg endelig kunne begynde at angribe. I stedet for gav jeg ham
lov til at spille e4. Det havde jeg ellers forhindret igennem hele
partiet. Herefter troede jeg at der var trækgentagelse. I stedet for
at fortsætte forsigtigt afviklede jeg til et interessant slutspil
med løber, springer og tårn mod dronningen. Det spillede han bare
rigtig godt".
6: Ifølge Abildlund selv en safe remis med
de hvide mod GM Høi. Solidt.
Nina: ”Peer og jeg var med DSB, og
undervejs på turen begyndte der at komme meldinger om, at samtlige
tog i Danmark holdt stille pga. en serverfejl. Vores tog fik dog lov
at fortsætte til Kbh., hvor vi ankom med kun et kvartes forsinkelse.
Der blev vi modtaget af tidligere formand Martin Koch, som havde
hørt om de holdende tog og tilbudt at hente os på Hovedbanen og
fragte os til Ballerup. Kæmpe tak til Martin!
Men så var der heller ikke mere held til mig den
dag. For en gangs skyld slap jeg gennem åbningsspillet med helt lige
spil. Den uvante situation kunne jeg åbenbart ikke håndtere, for ret
hurtigt fik jeg spillet en variant, hvor jeg havde overset et træk
lidt henne i varianten. Jeg måtte gi’ en bonde for at få aflivet en
farlig løber, hvorefter jeg sad tilbage med et dårligt slutspil. Jeg
prøvede lidt fusk, som Thorbjørn ikke hoppede på. Til gengæld
hoppede jeg selv lige ind i en skoleskakfælde kort tid efter":
Hvid trækker og vinder
8: Peer Ole: ”Jeg stod undervejs til tab i men
min flinke modstander undlod at afgøre (var lidt presset på tiden,
det har muligvis spillet en rolle)".
Overordnet set et fint resultat, men et stykke
fra matchpoint, der jo spilles med denne sæson. Det skulle have
blæst vores vej i 2-3 partier mere, og vi var nok ikke uheldige med
nogle af dem, vi fik.
|